The Valence of Iraq? Globalization and the State
Bibliographic Data
| ID | 12715883 |
|---|---|
| Authors | James H Mittelman (0000-0003-3429-6009, American University, corresponding author) |
| Year | 2009 |
| Volume | 6 |
| Issue | 1 |
| Pages | 113-119 |
| Publication date | 2009-03-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Globalizations (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1474-7731 • E-ISSN: 1474-774X |
| Publisher | Taylor & Francis (PUBLISHER • GB) |
| DOI | 10.1080/14747730802692674 |
| OpenAlex | W2070985740 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
| References cited | 8 |
Four analytical frames link globalizing processes and Iraqi statehood: national security, the ‘failed’ state, oil resources, and military globalization. As conjured by US government officials and intellectuals, these discourses are used to explicate state-building and justify the occupation of Iraq. The representations are a system of both complementary and contradictory statements, some of them in the service of state power, others more critical of it. Emanating from the collusion of knowledge and power at the epicenter of globalization, efforts to win Iraq have not built, but shattered, a unitary state, resulting in political fragmentation, thereby cramping the national project. In actuality, state-building may well undercut nation-building. Although the future is open-ended, efforts to render neoliberal globalization increasingly coercive, as in Iraq, are provoking myriad resistances that counter its promises. Cuatro marcos analíticos enlazan los procesos globalizadores y la condición de estado de Iraq: la seguridad nacional, el estado ‘fallido’, los recursos de petróleo y la globalización militar. Estos argumentos como conjurados por oficiales del gobierno estadounidense e intelectuales, se usan para explicar la edificación del estado y justificar la ocupación de Iraq. Las representaciones son un sistema de declaraciones tanto complementarias como contradictorias, algunas de ellas en el servicio del poder del estado, otras más críticas del mismo. Procedentes de la confabulación del conocimiento y el poder en el epicentro de la globalización, los esfuerzos para ganar a Iraq no se crearon, pero arruinaron a un estado unitario, resultando en una fragmentación política, por lo tanto restringiendo al proyecto nacional. En realidad, la edificación del estado puede bien menoscabar la creación de la nación. A pesar de que el futuro está abierto, los esfuerzos para rendir la globalización neoliberal cada vez más coercitiva, como en Iraq, están provocando una gran cantidad de resistencias que van en contra de sus promesas
Art · Bureaucracy · Collusion · Globalization · Humanities · Political economy · Political science · Politics · Sociology · State (computer science · State of exception · International Relations and Foreign Policy · Law · Natural Resources and Economic Development · Politics and Conflicts in Afghanistan, Pakistan, and Middle East
| Citations per year | 0.33 |
|---|---|
| Citation span | 2023 - 2023 (1) |
| Highly cited | No |