La funcionalidad apologética de la traducción de la Divina Comedia de Villegas (1515) y la elección del formato estrófico

La traducción de la Divina Commedia (Burgos, 1515) en coplas de arte mayor de Fernández de Villegas ha sido hasta ahora considerada, tanto por su formato estrófico—según la opinión de la crítica un tanto pasado de moda a fines del XV y principios del XVI—como por su tendencia moralizante, como un texto atrasado en relación a las modas poéticas imperantes. En este artículo tenemos la intención, primero, de repasar los mecanismos de reescritura a los que el traductor somete el material dantesco y que le permiten diseñar, en realidad, un texto perfectamente incluible dentro de la tradición apologética fernandina concomitante y que sin duda emerge de un sistema literario muy preciso y vigente. Segundo, indagar en las causas que han llevado a Villegas a elegir una forma estrófica ‘atrasada’, para lo cual relevaremos algunos de los textos poéticos un tanto olvidados que circulaban durante el período y sus posibles relaciones con nuestra traducción, lo cual nos permitirá demostrar cuán arraigada estaba todavía la poética del arte mayor y la función específica que desempeñaba dentro del sistema literario de la corte—ser el formato privilegiado para vehiculizar contenidos políticos, proféticos y propagandísticos—y así probar cuán vigente resultaría la traducción

Art · Humanities · Comparative Literary Analysis and Criticism · Early Modern Spanish Literature · Libraries, Manuscripts, and Books · Philosophy