Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

O aquecimento global no discurso parlamentar brasileiro

Denúncia e negação de responsabilidade do agronegócio

Bibliographic Data

ID12745256
AuthorsMarília De Nardin Budó (0000-0002-5732-0553, Universidade Federal de Santa Catarina, corresponding author), Karine Agatha França (0000-0001-6680-240X, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul), Felipe Da Veiga Dias (0000-0001-8603-054X, Atitus Educação)
Year2021
Publication date2021-02-28
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista Direito Estado e Sociedade (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1516-6104 • E-ISSN: 1982-0879
PublisherPrograma de Pos Graduacao em Direito da PUC-Rio (PUBLISHER)
DOI10.17808/des.0.1488
OpenAlexW3134363668
LanguagePT
References cited10

Este trabalho se situa no campo da criminologia verde, propondo-se a responder de que maneira deputadas e deputados federais representam a indústria da agropecuária em seus discursos sobre as causas do aquecimento global, seus responsáveis e suas vítimas? Para responder à questão foram analisados 40 discursos políticos coletados no site da Câmara dos Deputados, datados de 2012 a 2020. Trata-se de pesquisa qualitativa compreensiva, que utiliza como metodologia de análise a Teoria Fundamentada nos Dados (Grounded Theory), a partir da codificação desses discursos em três etapas. Os resultados apontam para a negação, ainda que não literal, da responsabilidade pelo aquecimento global dos grandes protagonistas dos danos socioambientais, como o setor agropecuário, junto do Estado e corporações transnacionais.Palavras-chave: Aquecimento Global, Crimes dos Poderosos, Agropecuária, Dano social.Abstract: This work is situated in the field of green criminology, proposing to answer how senators and federal representatives represent the agricultural industry in their discourses on the causes of global warming, those responsible, and their victims? To answer the question, 40 political speeches collected on the website of the Chamber of Deputies, dated from 2012 to 2020, were analyzed. This is a comprehensive qualitative research that uses the Grounded Theory as the methodology of analysis, based on the codification of these speeches in three steps. The results point to the denial, even if not literal, of the responsibility for global warming of the major protagonists of socio-environmental harm, such as the agricultural sector, among the State and transnational corporations.Keywords: Global warming, Crimes of the Powerful, Agribusiness, Social harm

Humanities · Political science · Philosophy · Wildlife Conservation and Criminology Analyses

  • Critical criminology and the concept of crime

    Open Access•Louk Hulsman, Louk H C Hulsman•Crime Law and Social Change•1986

  • Climate policy through changing consumption choices

    Open Access•Bastien Girod, Detlef P Van Vuuren et al.•Global Environmental Change•2014

  • Facing the Anthropocene

    Victor Wallis•Socialism and Democracy•2016

  • A teoria fundamentada nos dados como abordagem da pesquisa interpretativa

    Open Access•Sílvia Helena De Bortoli Cassiani, María Helena Larcher Caliri et al.•Revista Latino-Americana de…•1996

  • Global Climate Change and the Industrial Animal Agriculture Link

    Elizabeth Bristow•Society and Animals•2011

  • Green Criminology Before ‘Green Criminology

    Open Access•David Rodriguez Goyes, Nigel South•Critical Criminology•2017

  • Southern Criminology

    K Carrington, Russell Hogg et al.•The British Journal of Criminology•2015

  • Techniques of Neutralization

    Gresham M Sykes, David Matza•American Sociological Review•1957

  • Outsiders

    Open Access•Cristina Patriota De Moura•Mana•2009

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae