Algunas reflexiones sobre la justificación mixta del control judicial de constitucionalidad

La justificacin del control judicial de constitucionalidad (CJC) es una de las cuestiones ms debatidas de la teora constitucional contempornea. Suele discutirse, por un lado, el mrito intrnseco del CJC, y por otro, si ste favorece o no el logro de otros objetivos considerados valiosos. El trabajo sugiere que una justificacin plausible del CJC debe asentarse sobre ambos pilares. En el plano de lo intrnseco, el trabajo sostiene que el CJC efectiviza el derecho individual y participativo a ser odo. Desde lo instrumental, plantea que el CJC puede contribuir a igualar las posibilidades de influencia individual en el proceso poltico y a mejorar los resultados que ste produce. Todo ello contribuye a aumentar la legitimidad del sistema poltico

Geography · Humanities · Political science · Comparative constitutional jurisprudence studies · Criminal Justice and Penology · Legal processes and jurisprudence · Philosophy