Overcoming tensions between family and judicial procedures

Bibliographic Data

ID12853124
AuthorsVasuki Nesiah (corresponding author)
Year2002
Volume84
Issue848
Pages823-823
Publication date2002-12-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueInternational Review of the Red Cross (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1607-5889 • E-ISSN: 1816-3831
PublisherCambridge University Press (CUP) (PUBLISHER)
DOI10.1017/s1560775500104195
OpenAlexW2144429842
LanguageEN
Citations received3
References cited1

Les disparitions ont des effets dévastateurs sur les familles des victimes. Le traumatisme est exacerbé lorsque les besoins qu'engendre la situation sont négligés ou niés. Le CICR recense trois catégories de besoins: information, responsabilité et reconnaissance. Cet article examine les mécanismes qui couvrent ces trois catégories en détail, et formule des recommandations à l'intention des acteurs étatiques, non étatiques et internationaux.Les familles des victimes ont des besoins divers, que des mécanismes différents sont plus à même de satisfaire. Ceux-ci devraient prendre en compte les besoins des communautés socialement vulnérables en matière d'accès à l'information, de participation aux initiatives et d' «appartenance». De plus, si nous négligeons d'associer les familles à la conceptualisation, la mise au point et la création des mécanismes, nous risquons de leur infliger de nouvelles souffrances à travers les processus qui visaient à panser leurs plaies. Pour garantir la légitimité et la pertinence des mécanismes, il est indispensable d'y associer la société civile. Enfin, la flexibilité du mandat, la créativité institutionnelle et des approches adaptées au contexte sont essentielles pour réaliser les diverses priorités

Ethnology · Humanities · Political science · Sociology · Health, Medicine and Society · Healthcare Systems and Practices · Philosophy

Tools

Open DOISci-Hub