Germany after the First World War – A Violent Society? Results and Implications of Recent Research on Weimar Germany
Bibliographic Data
| ID | 12858507 |
|---|---|
| Authors | Benjamin Ziemann (0000-0002-2075-1931, Ruhr University Bochum, corresponding author) |
| Year | 2003 |
| Volume | 1 |
| Issue | 1 |
| Pages | 80-95 |
| Publication date | 2003-03-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Journal of Modern European History (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1611-8944 • E-ISSN: 2631-9764 |
| Publisher | SAGE Publishing (PUBLISHER • US) |
| DOI | 10.17104/1611-8944_2003_1_80 |
| OpenAlex | W2164736814 |
| Language | EN |
| Citations received | 8 |
GermanFrenchDeutschland nach dem Ersten Weltkrieg – eine gewalttätige Gesellschaft ? Ergebnisse und Konsequenzen der jüngsten Forschungen zur Weimarer RepublikIn den letzten zehn Jahren hat sich die historische Forschung zu den Formen von Gewalt in der Weimarer Republik neu orientiert. Dies geht erstens auf eine kritische Neubewertung der «Brutalisierungsthese» zurück, die einen unmittelbaren Kausalzusammenhang zwischen der Kriegserfahrung und gewaltsamem Verhalten nach 1918 hergestellt hat. Der zweite Grund ist in der Rezeption jüngster Tendenzen der Gewaltsoziologie zu sehen, in der eine «Phänomenologie der Gewalt» (Popitz) die Wichtigkeit der «dichten Beschreibung» von Akten physischer Gewalt betont hat. Drittens kommt einem geschlechtergeschichtlichen Zugriff für die weitere Erforschung von Gewalt in Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg eine zentrale Rolle zu. Insgesamt haben die genannten Faktoren dazu geführt, politische Gewalt in einen breiteren Kontext zu stellen und das Bild einer von Gewalt erfüllten Weimarer Republik zu differenzieren.L'Allemagne après la Première Guerre Mondiale – Une société violente ? Résultats et conséquences des dernières recherches sur la République de WeimarAu cours des dix dernières années, la recherche historique sur les formes de la violence pendant la République de Weimar a prit une nouvelle orientation. La première raison de ce changement est le nouveau jugement critique de la thèse de «brutalisation » qui créa un lien direct de causalité entre les expériences de la guerre et les comportements violents après 1918. La deuxième raison vient de l'acceptation des nouvelles tendances de la sociologie de la violence dans lesquelles une «phénoménologie de la violence» (Popitz) insiste sur l'importance de la «description dense» des actes de violence physique. Troisièmement, la façon de voir le rôle historique selon de genre (masculin ou féminin) va prendre une place centrale dans la future recherche sur la violence en Allemagne après la Première Guerre mondiale. D'une façon générale, les faits cités ont conduits à situer la violence politique dans un contexte plus large et à différencier l'image d'une société violente pendant la République
Humanities · Political science · Politics · Weimar Republic · Communism, Protests, Social Movements · European history and politics · German legal, social, and political studies · Law · Philosophy
Blackbirds and blue whales
Russia's Red Revolutionary and White Terror, 1917–1921
National Concepts of Freedom and Government Pacification Policies
The Cost of Geography
The Paradoxical Modernity of Civil Society
The Cycle of Terror in Estonia, 1917–1919
Political Violence in the Republic of Rome
Loose Cannons
| Unique citing works | 8 |
|---|---|
| Citations per year | 0.4 |
| Citation span | 2006 - 2023 (18) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 8 |