Neither Traditional nor Modern

GermanFrenchWeder traditionell noch modern: Konstitutionalismus im Osmanischen Reich und seinen NachfolgestaatenDieser Artikel untersucht die Entwicklung von Verfassungstheorien und Verfassungswirklichkeit im Osmanischen Reich und seinen Nachfolgestaaten vom Ende des Reiches bis in die Gegenwart hinein. Der geographische Schwerpunkt der Argumentation liegt dabei auf den afro-asiatischen Territorien des Osmanischen Reiches zum Zeitpunkt seines Untergangs, obwohl auch seine europäischen Territorien und Persien (der heutige Iran) berücksichtigt werden. Ziel des Aufsatzes ist es, die Chancen der Etablierung von Verfassungsordnungen im Nahen Osten und im Balkan zu diskutieren. Während der Aufsatz die These eines konstitutionellen Defizits des Nahen Ostens aufrechterhält, argumentiert er dennoch, daß sich dieses Defizit nicht monokausal erklären läßt. Es resultierte vielmehr aus einer Reihe von Faktoren, die sowohl auf internationaler als auch auf innergesellschaftlicher Ebene wirkten. Durch diesen Ansatz möchte der Artikel zeigen, daß die politische Ge - schichte des Osmanischen Reiches und seiner Nachfolgestaaten Zeichen sowohl der Hoffnung als auch des Scheiterns in sich vereinte und sich somit aus der Perspektive einer modernen Verfassungsgeschichte höchst ambivalent gestaltete. Erklärungsversuche, die auf die Prägung der Region durch traditionelle Kulturen oder auf die Erbschaft des Kolonialismus verweisen, bleiben vor diesem Hintergrund nur wenig überzeugend.Entre traditionalisme et modernité: Constitutionalisme dans l'Empire ottoman et ses Etats successeursCet article examine l'histoire et le développement des idées et pratiques constitutionnelles dans l'Empire ottoman et ses Etats successeurs. Il couvre la période ottomane tardive jusqu'à aujourd'hui, et esquisse quelques sujets généraux qui pourraient servir à éclairer les opportunités actuels et défis constitutionnels dans le Proche-Orient moderne et les Balkans. Il nous propose également une perspective comparative plus large pour le débat constitutionnel européen. Il se focalise sur les territoires afro-asiatiques faisant partie de l'Empire ottoman au temps du déclin, mais inclut également des références et comparaisons avec ces territoires européens dont la majorité fut perdue à la fin du 19ème siècle, et avec la Perse (Iran), pays voisin qui fournit aussi des points de comparaison utiles. Alors que l'article affirme que le Proche-Orient moderne apparaît rarement en déficit constitutionnel, il prétend que ces déficits sont attribuables à des facteurs multiples tant nationaux qu'internationaux. A travers ces promesses et ses échecs, il montre la complexité de l'histoire politique de la région ottomane et post-ottomane qui ne peut se réduire à l'influence de la culture traditionnelle ou du colonialisme

Art · Humanities · Ottoman empire · Political science · Politics · American Constitutional Law and Politics · Law · Turkey's Politics and Society