L'appropriation différenciée des études folkloriques par les sociétés savantes

La science républicaine rétive au folklore

Bibliographic Data

ID12860645
AuthorsGilles Laferté (0000-0002-9347-6870, Centre d'économie et de sociologie appliquées à l'agriculture et aux espaces ruraux, corresponding author)
Year2009
Volume20
Issue1
Pages129-129
Publication date2009-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevue d Histoire des Sciences Humaines (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1622-468X • E-ISSN: 1963-1022
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rhsh.020.0129
OpenAlexW2010011541
LanguageFR
Citations received5

En suivant les activités folkloristes de la fin du xixe siècle à la Seconde Guerre mondiale en Bourgogne, l’article cherche à saisir le rapport différencié des érudits aux études folkloriques, selon leur génération. L’Académie de Dijon est peu investie quand l’Académie de Mâcon concentre les plus significatifs folkloristes régionaux, une élite amateur, juridique, parfois politique, locale. L’explication majeure retenue tient dans la place jouée par l’Université de Dijon, qui forme une nouvelle génération d’érudits aux sciences sociales de la période, la géographie vidalienne, l’école des Annales, formation qui les rend rétifs au folklore, aux études locales au nom d’une rigueur analytique. Il faut attendre la fin des années 1930 et la requalification scientifique du folklore pour voir cette nouvelle génération d’érudits, fonctionnaires municipaux des institutions culturelles ou enseignants, s’emparer des études folkloriques

Biology · Humanities · Chemistry · Cultural Identity and Heritage · Historical Studies and Socio-cultural Analysis · Literature and Culture Studies · Philosophy · Molecular Biology

Tools

Open DOI