Maurice Halbwachs (1877-1945) et les sciences humaines de son temps

Bibliographic Data

ID12860977
AuthorsLaurent Mucchielli (0000-0002-1078-0675, corresponding author)
Year1999
Volume1
Issue1
Pages9-9
Publication date1999-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevue d Histoire des Sciences Humaines (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1622-468X • E-ISSN: 1963-1022
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/rhsh.001.0009
OpenAlexW2103540128
LanguageFR
Citations received4
References cited2

En francais, les constructions transitives indirectes presentent des difficultes d’analyse dont font mention les descriptions linguistiques actuelles aussi bien que les grammaires traditionnelles. Dans un premier temps, nous proposons un resume des difficultes que soulevent les analyses traditionnelles. Le principal obstacle dans la distinction entre le complement d’objet indirect et le complement circonstanciel reside dans la nature des tests d’analyse qui ne se distinguent guere a ce niveau. Des phrases comme Mathieu va au stade (= un complement d’objet indirect) et Mathieu s’entraine au stade (= un complement circonstanciel) ne peuvent se differencier de la maniere traditionnelle. C’est ainsi que, dans un second temps, nous aboutissons, par l’examen de l’application de tests comme la pronominalisation et l’effacement, a l’evaluation de la pertinence de la notion de complement essentiel pour obtenir des analyses probantes. Des statistiques completent cet article sur des emplois de plus de dix mille verbes et des principales prepositions introduisant un complement d’objet indirect

Complement (music · Humanities · French Language Learning Methods · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy

Tools

Open DOI