A “Proposição de 9 de outubro de 1967”, a comunidade de Escola e a decisão do Colegiado Internacional de Garantia (CIG)
Bibliographic Data
| ID | 12867892 |
|---|---|
| Authors | Luciana Guarreschi (0000-0002-4599-784X, corresponding author) |
| Year | 2018 |
| Issue | 36 |
| Pages | 113-120 |
| Publication date | 2018-07-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Psicanálise Stylus (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1676-157X • E-ISSN: 2595-752X |
| Publisher | Escola de Psicanálise dos Fóruns do Campo Lacaniano (PUBLISHER) |
| DOI | 10.31683/stylus.v0i36.233 |
| OpenAlex | W2886169385 |
| Language | PT |
A autora faz uma questão à “Proposição” de Lacan: o que é o saber do fundador e como articulá-lo com o tempo que deve acolher o resultado de suas ações? Propondo um recorte em três tempos para pensar a construção política de nossa Escola, que este ano comemora 20 anos, faz uma articulação dos textos “A situação da psicanálise em 1956” e “Proposição de 9 outubro de 1967” com a decisão de fevereiro de 2016 do Colegiado Internacional de Garantia (CIG), que estendeu a possibilidade de indicação de analista membro de Escola (AME) a cada um dos membros da Escola, usando como baliza a crítica consagrada de Lacan aos termos hierarquia e gradus
Humanities · Brazilian cultural history and politics · Linguistics and Education Research · Philosophy · Psychology and Mental Health
| Highly cited | No |
|---|