Espantalho E O Cientista
Notas sobre algumas bobagens e a angústia de Oppenheimer
Bibliographic Data
| ID | 12867912 |
|---|---|
| Authors | Lia Carneiro Silveira (0000-0003-3425-6525, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Issue | 47 |
| Pages | 39-56 |
| Publication date | 2024-10-22 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Psicanálise Stylus (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1676-157X • E-ISSN: 2595-752X |
| Publisher | Escola de Psicanálise dos Fóruns do Campo Lacaniano (PUBLISHER) |
| DOI | 10.31683/stylus.v1i47.1059 |
| OpenAlex | W4403688254 |
| Language | EN |
a psicanálise, desde que foi inventada por Freud, é alvo constante de ataques. O mais recente deles veio no recém-lançado “Que Bobagem! Pseudociência e outros absurdos que não merecem ser levados a sério” de Nathalia Pasternak & Carlo Orsi, que requentam a velha acusação de que a psicanálise seria uma “pseudociência”. Ao mesmo tempo, estreia nos cinemas o filme do diretor, roteirista e produtor britânico Christopher Nolan que explora a vida do cientista Oppenheimer. O encontro temporal desses dois produtos da civilização atual nos dá uma excelente oportunidade de cotejar o saber em jogo na ciência e o saber da psicanálise, traçando suas aproximações e diferenças, para explorar um produto que a ciência refuga, mas que a psicanálise recolhe como destinatário de sua operação: a angústia do sujeito
Computer Science · Science and Education Research · Science and Science Education
| Highly cited | No |
|---|