O critério de justiça e a descritividade

Bibliographic Data

ID12868183
AuthorsDenis Coitinho (0000-0002-2592-5590, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, corresponding author)
Year2016
Volume15
Issue1
Pages14-14
Publication date2016-09-02
Open AccessYes
TypeARTICLE
Venueethic@ - An international Journal for Moral Philosophy (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1677-2954 • E-ISSN: 1677-2954
PublisherUniversidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER)
DOI10.5007/1677-2954.2016v15n1p14
OpenAlexW2529578166
LanguagePT
References cited12

http://dx.doi.org/10.5007/1677-2954.2016v15n1p14O objetivo central desse artigo é investigar um relevante aspecto descritivista que parece estar contido no conceito de justiça para responder a uma crítica antirrealista e não-cognitivista a respeito da subjetividade dos juízos morais e de seu significado puramente prescritivo. Inicio salientando esse problema a partir de três argumentos estipulados por alguns não-cognitivistas de tradição analítica, a saber: o argumento da questão aberta, o argumento da relatividade e o argumento da estranheza. Posteriormente, buscarei apontar para a solução do problema fazendo referência à distinção entre os conceitos éticos abstratos (thin), como sendo puramente prescritivos, e os conceitos éticos densos (thick), como sendo prescritivos e descritivos. O próximo passo será analisar o conceito de justiça como um conceito ético thick. Usarei as concepções de justiça de John Rawls e Amartya Sen, buscando identificar um traço objetivo em razão da descrição de algo no mundo em conexão com a normatividade

Epistemology · Humanities · Brazilian Legal Issues · Philosophical Ethics and Theory · Philosophy · Philosophy and Literary Analysis

Tools

Open DOISci-HubOpen Access