O cognitivismo moral pragmático entre as antinomias metaéticas realistas e antirrealistas
Bibliographic Data
| ID | 12868244 |
|---|---|
| Authors | Léo Peruzzo Júnior (0000-0003-3084-5170, Pontifical Catholic University of Puerto Rico, corresponding author) |
| Year | 2016 |
| Volume | 14 |
| Issue | 3 |
| Pages | 415-415 |
| Publication date | 2016-07-04 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1677-2954 • E-ISSN: 1677-2954 |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5007/1677-2954.2015v14n3p415 |
| OpenAlex | W2478305540 |
| Language | PT |
| References cited | 5 |
http://dx.doi.org/10.5007/1677-2954.2015v14n3p415O presente artigo apresenta o cognitivismo moral pragmático como forma de superar as antinomias metaéticas realistas e antirrealistas e a (im)possibilidade de representação mental do conteúdo moral. Esta posição é sustentada a partir da reconstrução do debate instaurado entre cognitivistas e não cognitivistas; especialmente nas interpretações fornecidas pelo realismo moral de McDowell e pelo quase-realismo de Blackburn. Assim, o pressuposto comum a essas duas teorias metaéticas [cognitivismo e não cognitivismo] pretende ser superado pelo cognitivismo pragmático, uma vez que suas falsas dicotomias partem da tese de que todo conhecimento moral é proposicional. Para sanar esse paradoxo, evitamos uma dicotomia radical entre fatos e valores, isto é, não há ações que podem ser valoradas extrinsecamente ao contexto do seu uso
Epistemology · Humanities · Free Will and Agency · Philosophical Ethics and Theory · Philosophy · Psychology of Moral and Emotional Judgment
| Highly cited | No |
|---|