Democracy and Plural Voting in John Stuart Mill’s Political Thought
Bibliographic Data
| ID | 12868437 |
|---|---|
| Authors | Átila Amaral Brilhante (Universidade Federal do Ceará), Francisco José Sales Rocha (Universidade Federal do Ceará) |
| Year | 2013 |
| Volume | 12 |
| Issue | 1 |
| Publication date | 2013-07-28 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1677-2954 • E-ISSN: 1677-2954 |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5007/1677-2954.2013v12n1p53 |
| OpenAlex | W2072428226 |
| Language | EN |
| References cited | 1 |
Este artigo é destinado a mostrar que a defesa do voto plural empreendida por John Stuart Mill não é compatível com as linhas gerais da sua concepção de democracia. Objetivando combater a tirania das massas, Mill propôs que os votos tivessem valores diferenciados de acordo com o padrão educacional dos cidadãos. Ele não percebeu, entretanto, que tal proposta desestimulava a participação da maioria do eleitorado na vida pública e estabelecia uma equivalência entre conhecimento político e expertise em assuntos de governo, o que, em certa medida, enfraquece as suas credenciais democráticas. Mill objetivou criar um equilíbrio de poder que possibilitasse aos eleitores de nível educacional mais elevado ter alguma influência no processo político, o que, segundo ele, não aconteceria se aos votos tivessem o mesmo valor. O sistema plural de votação que ele propôs, entretanto, tendia a dar a impressão de que ele estava desrespeitando o eleitor comum e criando arbitrariamente uma aristocracia eleitoral
Democracy · Humanities · Law and economics · Mill · Plural · Political science · Politics · Sociology · Voting · History · Law · Philosophy · Political Theory and Influence · Public Administration · Social and Economic Solidarity
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |