Los mínimos argumentales como criterios racionales para evaluar decisiones judiciales
Bibliographic Data
| ID | 12870907 |
|---|---|
| Authors | David Modesto Güette Hernández (0000-0001-7012-3231, Universidad Libre de Colombia, corresponding author), Juan Pablo Isaza Gutiérrez (0000-0002-7904-3550) |
| Year | 2023 |
| Volume | 17 |
| Issue | 3 |
| Pages | 17-42 |
| Publication date | 2023-09-15 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Novum Jus (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 |
| Publisher | Editorial Universidad Catolica de Colombia (PUBLISHER) |
| DOI | 10.14718/novumjus.2023.17.3.1 |
| OpenAlex | W4390202899 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 7 |
El presente es un artículo resultado de investigación que tiene como objetivo principal justificar que esposible la evaluación de una decisión judicial con base en criterios de razonabilidad denominados mínimosargumentales. El trabajo se centra en justificar que los mínimos argumentales son criterios evaluativos quese sostienen en la idea de la decisión racional. Se trata de una investigación básica, desarrollada a partirde análisis y síntesis de doctrina y jurisprudencia, que muestra como conclusión esencial un catálogo demínimos argumentales que debe contener una decisión para considerarse razonable
Humanities · Comparative constitutional jurisprudence studies · Criminal Justice and Penology · Legal processes and jurisprudence · Philosophy
| Citations per year | 1 |
|---|---|
| Citation span | 2025 - 2025 (1) |
| Highly cited | No |