L’interdiction de discriminer les personnes trans* dans la Charte des droits et libertés de la personne
Pour son amélioration par l’ajout de l’« identité de genre » et de l’« expression de genre » à la liste des motifs de distinction illicites
Bibliographic Data
| ID | 12873230 |
|---|---|
| Authors | Jean-Sébastien Sauvé (0000-0002-9472-2965, Université de Montréal, corresponding author) |
| Year | 2015 |
| Issue | 23 |
| Pages | 108-126 |
| Publication date | 2015-12-09 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Enfances Familles Générations (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1708-6310 • E-ISSN: 1708-6310 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/1034203ar |
| OpenAlex | W2144426001 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
| References cited | 2 |
Au Québec, la Charte des droits et libertés de la personne interdit, dans une certaine mesure, la discrimination des personnes trans*. Ce régime couvre cependant difficilement les différentes facettes de l’identité de genre et de l’expression de genre et certaines situations pouvant en découler, dont la transparentalité. En réponse à cette lacune et à l’aide d’une approche positiviste, l’article proposé suggère l’ajout de l’« identité de genre » et de l’« expression de genre » à la liste des motifs de distinction illicites énoncés à l’article 10 de la Charte. Cela permettrait d’offrir aux personnes trans* une meilleure « protection » juridique – à supposer qu’une telle protection existe réellement. L’état du droit se verrait, par ailleurs, clarifié. Afin de soutenir cette affirmation, l’interdiction de discriminer les personnes trans* est, dans un premier temps, étudiée. Il est ainsi montré que le « sexe » et l’« état civil » apparaissent comme des motifs centraux au coeur d’une telle analyse. Cependant, en raison de l’interprétation qui leur en est donnée, ils ne permettent pas d’embrasser pleinement et explicitement la situation de toute personne résistant aux stéréotypes de genre. Le régime juridique québécois se montre donc, à cet égard, insuffisant pour interdire complètement et explicitement la discrimination contre les personnes trans*. Face à cette insuffisance, il est, dans un deuxième temps, proposé d’ajouter, à la liste des motifs de distinction illicites, l’« identité de genre » et l’« expression de genre ». De plus en plus prisée ailleurs au Canada, une modification semblable de la Charte permettrait de pallier le problème décrit ci-dessus. S’il est vrai que les effets concrets d’une telle modification législative sont difficilement mesurables considérant le fait que la « protection » contre la discrimination, au sens strict, relève du mythe, l’auteur soutient qu’il demeure opportun de modifier en ce sens la Charte des droits et libertés de la personne
Humanities · Political science · Discrimination and Equality Law · Law in Society and Culture · Multicultural Socio-Legal Studies · Philosophy
| Citations per year | 0.3 |
|---|---|
| Citation span | 2016 - 2021 (6) |
| Highly cited | No |