El lector en su contexto. La defensa de José Fernández Madrid frente a los testimonios y la escritura de la historia de Colombia, 1821-1830
Bibliographic Data
| ID | 12939121 |
|---|---|
| Authors | Rafael E Acevedo P (0000-0001-5588-3347, University of Cartagena, corresponding author) |
| Year | 2019 |
| Volume | 16 |
| Issue | 31 |
| Pages | 223-258 |
| Publication date | 2019-07-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Co-herencia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1794-5887 • E-ISSN: 2539-1208 |
| Publisher | Universidad EAFIT (PUBLISHER • CO) |
| DOI | 10.17230/co-herencia.16.31.7 |
| OpenAlex | W2964913147 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 4 |
En la historiografía nacional poco se ha estudiado el problema de la lectura y la confrontación del sentido del pasado en la historia de la revolución durante la tercera década del siglo xix. El objetivo de este artículo es reconstruir las prácticas lectoras a partir de las cuales se asumió una posición crítica y se construyó cierta opinión pública frente a la narración de los hechos del pasado republicano vinculado con los procesos de independencia en la Nueva Granada. Para ello, se examina la defensa de José Fernández Madrid frente a los testimonios, narrativas y lo que llamaba la “desnaturalización de los hechos” en la naciente historia de Colombia, que se empezó a inventar después de los sucesos de Boyacá en 1819 y luego de sancionada la Constitución Política de 1821. Se quiere llamar la atención, por un lado, sobre los criterios de veracidad a los que eran sometidos los testimonios de los protagonistas de la Independencia al momento de ser confrontados con la interpretación, los documentos y las pruebas del lector; y, por otro, sobre los usos que hacían del pasado los republicanos ilustrados para justificar su “conducta política” y mantener el “buen nombre”, justo cuando se estaban inventando y legitimando los fundamentos políticos de la nueva República. En este sentido, se trata, desde el punto de vista metodológico, de avanzar en el campo de la historia de la lectura a partir de un análisis de las discusiones, defensas, comentarios y contestaciones del público lector, para legitimar su actitud crítica frente a las formas de desconocimiento suscitadas por la escritura de la historia
Art · Humanities · Political science · Historical Studies in Latin America · History and Politics in Latin America
| Citations per year | 0.33 |
|---|---|
| Citation span | 2023 - 2023 (1) |
| Highly cited | No |