Filosofía práctica impura y normativa
Bibliographic Data
| ID | 12939205 |
|---|---|
| Authors | Guillermo Lariguet (Universidad Nacional de Córdoba, corresponding author) |
| Year | 2014 |
| Volume | 11 |
| Issue | 20 |
| Pages | 187-213 |
| Publication date | 2014-06-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Co-herencia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1794-5887 • E-ISSN: 2539-1208 |
| Publisher | Universidad EAFIT (PUBLISHER • CO) |
| DOI | 10.17230/co-herencia.11.20.10 |
| OpenAlex | W1601291982 |
| Language | ES |
| References cited | 8 |
En este trabajo defiendo una concepción de la filosofía práctica como disciplina impura y normativa. La impureza exige una mirada más sensible a elementos aportados por disciplinas empíricas y a revalorizar la importancia de la historia para el análisis conceptual. La normatividad requiere abandonar la pretensión de neutralidad de la filosofía práctica. Sostengo que la impureza y la normatividad hacen de la filosofía práctica una disciplina intelectualmente próspera. Para defender esta concepción, explicito una crítica a un modo erróneo de caracterizar la filosofía analítica. Además, distingo la filosofía teórica respecto de la filosofía práctica y explicito con qué rasgos de la filosofía analítica me comprometo
Humanities · Ethics and bioethics in healthcare · Philosophical Thought and Analysis · Philosophy · Seventeenth-Century Political and Philosophical Thought
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |