Dater, une histoire qui date

Bibliographic Data

ID12988316
AuthorsPierre Guibert (0000-0001-8969-8684, Centre National de la Recherche Scientifique, corresponding author)
Year2018
Volume42-1
Pages85-101
Publication date2018-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueArchéoSciences (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1960-1360 • E-ISSN: 2104-3728
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/archeosciences.5390
OpenAlexW2880937568
LanguageEN
Citations received1
References cited83

Nous tentons dans cet article de présenter l’évolution des méthodes physiques de datation au cours des dernières décennies en mettant en lumière les facteurs qui ont été à l’origine de cette évolution. Nous en présentons les conséquences sur la pratique de la datation et sur l’évolution des problématiques de la datation en archéologie. Ainsi, nous avons passé en revue trois types de méthodes selon le mode d’enregistrement du temps : 1) variations de paramètres environnementaux : dendrochronologie et archéomagnétisme ; 2) filiation radioactive : datation par les isotopes cosmogéniques, dont le radiocarbone, et datation par accumulation d’isotopes fils : potassium-40 et déséquilibre des séries de l’uranium (238U-234U-230Th) ; 3) accumulation de charges déplacées par l’irradiation : méthodes paléodosimétriques dont la datation par luminescence et par résonance paramagnétique électronique. Selon les cas, nous évoquons des défis pour les années futures

Archaeology · Art · Geography · Humanities · Ancient Egypt and Archaeology · Archaeology and ancient environmental studies · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access