En avons-nous fini avec l’histoire des mentalités
Bibliographic Data
| ID | 12988595 |
|---|---|
| Authors | Florence Hulak (corresponding author) |
| Year | 2008 |
| Volume | 2 |
| Issue | 2 |
| Pages | 89-109 |
| Publication date | 2008-04-15 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Philonsorbonne (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1961-4829 • E-ISSN: 2270-7336 |
| Publisher | OpenEdition Journals (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/philonsorbonne.173 |
| OpenAlex | W2103239341 |
| Language | FR |
| Citations received | 8 |
La critique de la notion de « mentalité » que formule G. E. R. Lloyd dans Pour en finir avec les mentalités est souvent mobilisée pour invalider l’histoire des mentalités pratiquée par les historiens des Annales, sans que la pertinence de cette critique soit sérieusement évaluée à l’aune de leurs travaux. Cet article met d’abord en évidence l’unité problématique, ainsi que la tension théorique majeure (entre la version « sociologique » de Marc Bloch et la version « psychologique » de Lucien Febvre) constitutives de l’histoire des mentalités. Cette reconstruction permet alors de montrer que les critiques de Lloyd n’atteignent finalement les travaux de l’École des Annales que de façon très marginale
Diverse Cultural and Historical Studies · Historical and Scientific Studies · Historical Studies and Socio-cultural Analysis
Thoughts on the conception of Nature in Byzantium (11th-12th Centuries)
Étudier la « quincaillerie » de pèlerinage en contexte archéologique
Faire l’histoire de l’irréligion
What Is an Imaginary
Une géohistoire des catastrophes rumorogènes au Cameroun
Divertissement de salon ou sport moderne
D'une thèse l'autre
Vers une anthropologie de l'action
| Unique citing works | 8 |
|---|---|
| Citations per year | 0,57 |
| Citation span | 2012 - 2026 (15) |
| Citation velocity | current |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 8 |