Le libéralisme égalitaire de John Rawls, une « option distincte du capitalisme »
Bibliographic Data
| ID | 13034499 |
|---|---|
| Authors | Camille Ternier (École Normale Supérieure - PSL, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 14-3 |
| Pages | 519-545 |
| Publication date | 2024-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | OEconomia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2113-5207 • E-ISSN: 2269-8450 |
| Publisher | Association Œconomia (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.4000/12v32 |
| OpenAlex | W4405097420 |
| Language | FR |
| Citations received | 3 |
| References cited | 32 |
Un des plus grands contresens portant sur Théorie de la justice est d’estimer qu’elle consiste en une défense d’un État providence purement redistributif. C’est ce qu’explique Rawls dans La justice comme équité, en disant qu’il espérait pourtant bien avoir proposé une « option distincte du capitalisme », que ce soit avec le premier régime économique qu’il défend, la démocratie de propriétaires, ou avec le second, le socialisme libéral. Mais cet espoir de Rawls est-il fondé ? Cette contribution cherche à clarifier la définition du « capitalisme » qu’avait en tête cet auteur et à en établir les limites. Rawls semble le définir par l’existence d’un rapport de force entre classes sociales jouant en faveur des propriétaires des moyens de production. Si on adopte cette définition, alors les régimes économiques qu’il propose sont opposés au capitalisme. Cependant, le fait que la propriété privée des moyens de production et les systèmes de marché puissent exister dans ces régimes peut en faire des régimes capitalistes aux yeux de certains socialistes. Enfin, nous montrons dans cet article qu’en reprenant à son compte l’idée d’état stationnaire de John Stuart Mill, Rawls explique également qu’une société juste pourrait mettre fin à l’accumulation du capital. Et puisque beaucoup de socialistes estiment que le trait essentiel du capitalisme est d’être un système où la production est organisée en vue du profit, plutôt qu’en vue de l’usage, les régimes proposés par Rawls, dans ces versions qu’on pourrait qualifier de « décroissantes », seraient probablement considérés par ces derniers comme des options distinctes du capitalisme
Economics · Economic and Social Issues · Philosophy · Political Economy and Marxism · Political Philosophy and Ethics
Intergenerational Equity and Exhaustible Resources
What Is the Point of Equality?
Free (and Fair) Markets without Capitalism
Justice or Legitimacy, Barricades or Public Reason?
Property‐Owning Democracy and Republican Citizenship
Who Owns What? An Egalitarian Interpretation of John Rawls's Idea of a Property‐Owning Democracy
Liberty, Equality and Property‐Owning Democracy
Market, State, and Community
John Rawls
Social Justice and Economic Systems
La justice comme équité
A Future for Socialism
Rescuing Justice and Equality
A Brief Inquiry into the Meaning of Sin and Faith
Historicizing Rawls
Property-Owning Democracy and the Difference
Market Socialism Revisited
Propriété et gestion des entreprises chez Rawls. L’ébauche rawlsienne des entreprises sous la démocratie de propriétaires et sous le socialisme démocratique
Illiberal Socialism
Capitalisme sans pouvoir de classe
La radicalité négligée de la théorie de la justice de John Rawls
| Citations per year | 1.5 |
|---|---|
| Citation span | 2024 - 2024 (1) |
| Highly cited | No |