D'une possible rivalité
Considérations sur les relations entre l’économie politique et le récit réaliste dans la France du premier XIXe siècle
Bibliographic Data
| ID | 13034675 |
|---|---|
| Authors | Alexandre Péraud (Université de Bordeaux, corresponding author) |
| Year | 2013 |
| Volume | 3-4 |
| Pages | 593-616 |
| Publication date | 2013-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | OEconomia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2113-5207 • E-ISSN: 2269-8450 |
| Publisher | Association Œconomia (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.4000/oeconomia.731 |
| OpenAlex | W2024797700 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
| References cited | 11 |
Les élites littéraires du premier XIXe siècle critiquent volontiers l’utilitarisme de l’économie politique, posture qui, comme le montre l’exemple balzacien, va bien au-delà de la simple condamnation. Le père de La Comédie humaine dénonce en effet la prétention de l’économie à occuper une place prééminente dans la hiérarchie des savoirs, ambition qu’illustre et relaie la rhétorique pédagogique des publicistes libéraux. Il convient ainsi d’analyser la manière dont ces derniers recourent à la fiction, non seulement pour illustrer leurs théories, mais également en fonction de stratégies performatives visant à incarner des principes théoriques et favoriser leur appropriation par le plus grand nombre. Cette forme de récit s’oppose en cela à la fiction littéraire dont la mise en scène de l’économie implique des effets de complexité censés exprimer les profondes mutations qu’engendre le déploiement du capitalisme. Modélisation là, décryptage ici, ces deux modes de mise en fiction du réel sont rivaux non seulement parce qu’ils proposent des conceptions différentes de l’homme, mais surtout parce qu’ils constituent deux manières de représenter le monde, enjeu stratégique pour le projet moderne
Art · Humanities · French Urban and Social Studies · Philosophy
| Citations per year | 0.25 |
|---|---|
| Citation span | 2022 - 2022 (1) |
| Highly cited | No |