Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Iusrealismo de Oliver Wendell Holmes, entre pragmatismo antiformalista y teoría predictiva de la decisión judicial

Bibliographic Data

ID13050484
AuthorsJosé Luis Monereo Pérez (0000-0002-0230-6615, Universidad de Granada, corresponding author)
Year2023
Pages1-60
Publication date2023-10-24
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueLex Social Revista de Derechos Sociales (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2174-6419 • E-ISSN: 2174-6419
PublisherUniversidad Pablo de Olavide (PUBLISHER • ES)
DOI10.46661/lexsocial.8865
OpenAlexW4387904713
LanguageES
References cited27

Oliver Wendell Holmes es generalmente reconocido como el “padre fundador” del Derecho contemporáneo en Estados Unidos de América, ejerciendo una influencia determinante en prácticamente todas las corrientes de pensamiento jurídico, aunque con particular impacto en las distintas direcciones iusrealistas, pues mantuvo una concepción realista del Derecho muy crítica con el formalismo jurídico imperante en su época. Para él el Derecho es un Derecho vivo y como tal dinámico y cambiante a impulso de las exigencias del presente en el que ha de ser aplicado. En su opinión el Derecho no tiene tanto una “esencia” lógico formal como existencia vital que se resuelve en la “experiencia” jurídica (es conocida la formulación de su concepción del Derecho: “La vida del Derecho no ha sido la lógica, sino la experiencia”, hecha en su libro más importante e influyente, The Common Law, cuyo objetivo principal era presentar una visión general del Common Law, con un enfoque explícito que acoplaba historia y jurisprudencia, realzando el valor la experiencia jurídica y la fijación de estándares jurídicos en varios campos del Common Law). Publicó obras jurídicas magistrales, pero también su pensamiento tuvo una repercusión extraordinaria en el ámbito judicial a través de sus Votos Particulares discrepantes (se anticiparían a su tiempo, porque años después su doctrina judicial sería acogida por la Corte Suprema de Estados Unidos, y ya conforme al giro legislativo marcado por la “New Deal”). De manera que reunía en sí la más elevada influencia en el mundo académico y judicial

Derecho · Humanities · Political science · Law, Economics, and Judicial Systems · Legal and Constitutional Studies · Legal processes and jurisprudence · Philosophy

  • A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence

    Open Access•Gerald J Postema•A Treatise of Legal Philosophy…•2011

  • Law, Pragmatism, and Democracy

    Richard A Posner•Law, Pragmatism, and Democracy•2003

  • Some Realism about Realism

    Karl N Llewellyn•Harvard Law Review•1931

  • Ciencia Jurídica en La Crisis Del Constitucionalismo Democrático

    Open Access•José Luis Monereo Pérez•Lex Social Revista de Derechos…•2022

  • De las declaraciones a la garantía multinivel de los derechos sociales fundamentales

    Open Access•José Luis Monereo Pérez•Lex Social Revista de Derechos…•2022

  • Holmes and Legal Pragmatism

    Thomas C Grey•Stanford Law Review•1989

  • Logical Method and Law

    John Dewey•The Philosophical Review•1924

  • Living Originalism

    Jack M Balkin•Living Originalism•2011

  • Democracia social y económica en la metamorfosis del Estado moderno

    Open Access•José Luis Monereo Pérez•Lex Social Revista de Derechos…•2021

  • Law in Science and Science in Law

    Oliver Wendell Holmes•Harvard Law Review•1899

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae