Iusrealismo de Oliver Wendell Holmes, entre pragmatismo antiformalista y teoría predictiva de la decisión judicial
Bibliographic Data
| ID | 13050484 |
|---|---|
| Authors | José Luis Monereo Pérez (0000-0002-0230-6615, Universidad de Granada, corresponding author) |
| Year | 2023 |
| Pages | 1-60 |
| Publication date | 2023-10-24 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Lex Social Revista de Derechos Sociales (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2174-6419 • E-ISSN: 2174-6419 |
| Publisher | Universidad Pablo de Olavide (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.46661/lexsocial.8865 |
| OpenAlex | W4387904713 |
| Language | ES |
| References cited | 27 |
Oliver Wendell Holmes es generalmente reconocido como el “padre fundador” del Derecho contemporáneo en Estados Unidos de América, ejerciendo una influencia determinante en prácticamente todas las corrientes de pensamiento jurídico, aunque con particular impacto en las distintas direcciones iusrealistas, pues mantuvo una concepción realista del Derecho muy crítica con el formalismo jurídico imperante en su época. Para él el Derecho es un Derecho vivo y como tal dinámico y cambiante a impulso de las exigencias del presente en el que ha de ser aplicado. En su opinión el Derecho no tiene tanto una “esencia” lógico formal como existencia vital que se resuelve en la “experiencia” jurídica (es conocida la formulación de su concepción del Derecho: “La vida del Derecho no ha sido la lógica, sino la experiencia”, hecha en su libro más importante e influyente, The Common Law, cuyo objetivo principal era presentar una visión general del Common Law, con un enfoque explícito que acoplaba historia y jurisprudencia, realzando el valor la experiencia jurídica y la fijación de estándares jurídicos en varios campos del Common Law). Publicó obras jurídicas magistrales, pero también su pensamiento tuvo una repercusión extraordinaria en el ámbito judicial a través de sus Votos Particulares discrepantes (se anticiparían a su tiempo, porque años después su doctrina judicial sería acogida por la Corte Suprema de Estados Unidos, y ya conforme al giro legislativo marcado por la “New Deal”). De manera que reunía en sí la más elevada influencia en el mundo académico y judicial
Derecho · Humanities · Political science · Law, Economics, and Judicial Systems · Legal and Constitutional Studies · Legal processes and jurisprudence · Philosophy
A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence
Law, Pragmatism, and Democracy
Some Realism about Realism
Ciencia Jurídica en La Crisis Del Constitucionalismo Democrático
De las declaraciones a la garantía multinivel de los derechos sociales fundamentales
Holmes and Legal Pragmatism
Logical Method and Law
Living Originalism
Democracia social y económica en la metamorfosis del Estado moderno
Law in Science and Science in Law
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |