O “Projetor de Terceiro Mundo” de Kidlat Tahimik
Revolução, subjetividade e voz em Why is Yellow the Middle of the Rainbow? (1994)
Bibliographic Data
| ID | 13052975 |
|---|---|
| Authors | Bruno Camacho Leal (0000-0003-3693-510X, University of Lisbon, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 11 |
| Issue | 1 |
| Pages | 114-131 |
| Publication date | 2024-01-29 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Aniki Revista Portuguesa da Imagem em Movimento (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2183-1750 • E-ISSN: 2183-1750 |
| Publisher | Associacao de Investigadores da Imagem em Movimento (PUBLISHER • PT) |
| DOI | 10.14591/aniki.v11n1.1017 |
| OpenAlex | W4391362872 |
| Language | EN |
| References cited | 4 |
Neste artigo, discuto a importância de Why is Yellow the Middle of the Rainbow? (1994), do realizador filipino Kidlat Tahimik (n. 1942), no contexto da representação documental em filme de processos revolucionários e de resistência pós-colonial nas Filipinas. O trabalho centra-se nas duas linhas narrativas que percorrem a estrutura dramática do filme: uma que se reporta aos últimos anos da ditadura de Ferdinand Marcos (1971-1986) e à chamada Revolta do Poder Popular (1983-1986), e outra, referente a um retrato íntimo da família do realizador durante esse período, que enaltece a subjetividade de Tahimik e do seu filho. Baseando-me no conceito de “documentário performativo” de Bill Nichols (2001), analiso como a introdução de uma dimensão pessoal dentro da memória coletiva se presta a uma adesão emocional mais profunda ao universo fílmico por parte do espectador. Por fim, exploro a convergência – e eventual discórdia – do realizador em relação aos pressupostos do Terceiro Cinema de Fernando Solanas e Octavio Getino (1969), nomeadamente no que concerne à adoção de uma determinada ética de produção e de um determinado foco temático, corporizados neste filme por aquilo que o autor designa como “projetor de Terceiro Mundo”
Art · Humanities · Optics · Physics · Rainbow · Literature, Culture, and Criticism · Urban Development and Societal Issues
| Highly cited | No |
|---|