In Zukunft ohne Text oder ohne Text keine Zukunft? Eine Evaluation der Reform des Telemedienauftrags aus Nutzer*innenperspektive
Bibliographic Data
| ID | 13056910 |
|---|---|
| Authors | Pascal Schneiders (0000-0002-2641-969X, corresponding author) |
| Year | 2019 |
| Volume | 8 |
| Issue | 3 |
| Pages | 338-377 |
| Publication date | 2019-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Studies in Communication and Media (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2192-4007 • E-ISSN: 2192-4007 |
| Publisher | Nomos (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.5771/2192-4007-2019-3-338 |
| OpenAlex | W2963085024 |
| Language | DE |
| References cited | 10 |
Am 1. Mai 2019 ist der 22. Rundfunkänderungsstaatsvertrag in Kraft getreten. Eine wesentliche Neuerung bildet die Neufassung von § 11d RÄStV. Dieser verbietet es öffentlich-rechtlichen Telemedienangebote künftig grundsätzlich, „presseähnlich“ zu sein, also nach Gestaltung und Inhalt Zeitungen oder Zeitschriften zu entsprechen. Bei den Verhandlungen zwischen Öffentlich-Rechtlichen und Verlagen spielte die Perspektive der Nutzer*innen, deren Akzeptanz die Basis für die Legitimität des öffentlich-rechtlichen (Online)-Angebots bildet, gegenüber ökonomischen Motiven offenbar eine untergeordnete Rolle. Dieser Beitrag nimmt die jüngste Einigung daher zum Anlass, 1.) Nutzer*innenpräferenzen, Nutzer*innenverhalten und Informationsverarbeitung im Kontext von Online-Nachrichtenangeboten gegenüberzustellen, um anschließend 2.) medienrechtliche Spielräume des Rundfunkstaatsvertrags zu analysieren und 3.) das hinter dem Verbot der Presseähnlichkeit stehende Kalkül der Etablierung von Zahlungsbereitschaften zu erörtern. Daraufhin werden 4.) darauf basierend konkrete Handlungsempfehlungen für eine stabile Koexistenz von Verlagen und Öffentlich-Rechtlichen abgeleitet. Zuletzt werden Schwierigkeiten und Alternativen medienrechtlicher Grenzziehungen (auch vor dem Hintergrund des geplanten Medienstaatsvertrags) diskutiert
Humanities · Political science · Digitalization, Law, and Regulation · Diverse Specialized Academic Research · Law and Political Science · Philosophy
Media Economics revisited
Digital Inequality
Deconstructing the Diversity Principle
Reuters Institute Digital News Report 2015
The Strategic Repertoire of Publishers in the Media Crisis
Finding a Place in the Journalistic Field
Akteursbeziehungen in der Zeitungsberichterstattung über die Online-Aktivitäten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks
Checking, Sharing, Clicking and Linking
Understanding media
Learning From News on Different Media Platforms
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |