Entre gestion sociale et gestion sécuritaire du sans-abrisme

L’exemple d’une recherche ethnographique à Nancy

Bibliographic Data

ID14812964
AuthorsThibaut Besozzi (Université de Bourgogne, corresponding author)
Year2021
Volume2021/2-3
Publication date2021-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueEspace populations sociétés (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0755-7809 • E-ISSN: 2104-3752
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/eps.11500
OpenAlexW3208341921
LanguageFR
References cited17

À partir d’une recherche ethnographique post-doctorale, menée entre 2017 et 2019 dans l’agglomération de Nancy, cette contribution montre comment la « question SDF » fait conjointement l’objet d’un traitement social et d’un traitement sécuritaire dans le contexte de l’action politique locale. En adoptant le point de vue d’une sociologie de la sociologie appliquée – attentive aux usages institutionnels de la recherche –, il ressort que loin de s’opposer, ces deux logiques de résolution d’un problème à la fois social (voire humanitaire) et sécuritaire – ou éco-sanitaire – semblent s’articuler du point de vue des acteurs en charge de cette problématique. Si bien qu’il apparaît que la « ville dissuasive » et la « ville solidaire » ne doivent pas être abordées comme des réalités empiriques définissant telle ou telle ville, mais plutôt comme des logiques d’action publique qui, quoiqu’elles semblent contradictoires, peuvent en fait coexister l’une et l’autre. Il semble même que le cadre socio-politique de l’action sociale contemporaine favorise cette dualité de la réponse publique à la question sociale

Humanities · Political science · Sociology · Aging, Elder Care, and Social Issues · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access