Representation and Radical Empiricism

Bibliographic Data

ID14815112
AuthorsW Teed Rockwell (corresponding author)
Year2013
Volume60
Issue2
Pages219-240
Publication date2013-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueIntellectica Revue de l Association pour la Recherche Cognitive (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0769-4113 • E-ISSN: 2273-9262
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/intel.2013.1064
OpenAlexW2900233909
LanguageEN
Citations received36

Représentation et empirisme radical. La “ Radical Embodied Cognitive Science”, dont Anthony Chemero est l’un des défenseurs les plus importants, soutient que la cognition biologique ne nécessite pas de representations. Je propose une position plus modérée – la cognition biologique repose souvent sur des représentations analogiques continues, comme celles décrites par l’empirisme radical de James, plutôt que sur les représentations digitales discrètes décrites par la théorie du langage de la pensée. Je concède toutefois que les représentations analogiques constituent un cas-limite de représentation. Les cas les plus prototypiques de représentation sont les hypothèses qui sont développées pendant le processus que Dewey appelait enquête. L’enquête est seulement nécessaire quand notre relation harmonieuse avec l’environnement est dérangée, ce qui requiert alors que nous représentions cet environnement comme «autre » afin de nous imaginer comment nous pourrions restaurer cette harmonie. On peut légitimement décrire la perception comme «directe » étant donné que nous n’avons pas besoin de produire des représentations quand l’organisme est en harmonie avec l’environnement

Embodied cognition · Epistemology · Humanities · Embodied and Extended Cognition · Philosophy · Philosophy and History of Science · Pragmatism in Philosophy and Education

Tools

Open DOI