Marcowe pisanie. O dwóch modelach przetwarzania historii
Bibliographic Data
| ID | 14824042 |
|---|---|
| Authors | Przemysław Czapliński (0000-0002-4805-6471, S.P.E.C.I.E.S, corresponding author) |
| Year | 2018 |
| Volume | 3 |
| Pages | 202-226 |
| Publication date | 2018-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Teksty Drugie (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0867-0633 • E-ISSN: 2545-2061 |
| Publisher | Instytut Badan Literackich PAN/The Institute of Literary Research PAS (PUBLISHER) |
| DOI | 10.18318/td.2018.3.14 |
| OpenAlex | W2993722513 |
| Language | PL |
| Citations received | 1 |
Artykuł jest mikrosyntezą literatury polskiej poświęconej wypędzeniu Żydów z Polski w 1968 roku. Rozwój tej literatury określają trzy prawidłowości historyczne: 1) w miarę upływu lat liczba tekstów poświęconych Marcowi rośnie (co sygnalizuje, że Marzec ’68 jest uznawany za jedno z kluczowych wydarzeń i nadal aktualną zagadkę polskiej historii nowoczesnej); 2) w piśmiennictwie coraz mniejszą rolę odgrywa literatura fikcyjna, a coraz większą – literatura świadectwa (wspomnienia, pamiętniki, autobiografie, wywiady, quasi-dokumenty); 3) w Marcowym pisaniu na przełomie lat 80. i 90. nastąpiła wymiana dominującego wzorca opowieści – z tragicznego na melodramatyczny. Oba modele zostają omówione jako sposoby przedstawiania narodzin, rozpadu i (ewentualnej) regeneracji więzi społecznej. Kluczowa różnica między nimi dotyczy orzekania o możliwości istnienia dalszego ciągu relacji polsko-żydowskich
Art · Central European Literary Studies · History · Philosophy · Polish Historical and Cultural Studies · Polish-Jewish Holocaust Memory Studies
| Citations per year | 0.2 |
|---|---|
| Citation span | 2021 - 2021 (1) |
| Highly cited | No |