Korpus tekstowy jako narzędzie literaturoznawcze
Bibliographic Data
| ID | 14824832 |
|---|---|
| Authors | Agnieszka Karlińska (0000-0002-4846-7086, Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences), Paulina Czwordon-Lis (0000-0001-5136-4590, Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences), Maciej Maryl (0000-0002-2639-041X, North Park University) |
| Year | 2023 |
| Volume | 6 |
| Pages | 294-319 |
| Publication date | 2023-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Teksty Drugie (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0867-0633 • E-ISSN: 2545-2061 |
| Publisher | Instytut Badan Literackich PAN/The Institute of Literary Research PAS (PUBLISHER) |
| DOI | 10.18318/td.2023.6.16 |
| OpenAlex | W4400462996 |
| Language | EN |
| References cited | 3 |
Artykuł omawia metodologię tworzenia korpusów, czyli zbiorów tekstów, pozwalających zastosować metody ilościowe i na ich podstawie wyciągnąć wnioski na temat szerszej populacji, której próbę ów korpus stanowi. W szczególności omawiane tu korpusy stanowią obraz dyskursu danego okresu i mogą znaleźć zastosowanie w analizach diachronicznych czy badaniu procesu historycznoliterackiego. Cyfrowe literaturoznawstwo potrzebuje korpusów, by wykorzystać wypracowane już metody i poszerzyć nasze rozumienie takich procesów jak ewolucja gatunków, pojęć czy stylów. Nasze rozważania rozpoczynamy od ogólnego omówienia korpusów jako zbiorów danych badawczych w różnych dyscyplinach. Następnie skupiamy się na literaturoznawstwie, przyglądając się swoistym protokorpusom, czyli antologiom, które zdawały się pełnić podobną funkcję, choć w innym kontekście metodologicznym. Te rozpoznania prowadzą nas do przeglądu i analizy wybranych korpusów w badaniach literackich. W konkluzjach prezentujemy główne wyzwania związane z pracami nad Korpusem Dyskursu Literaturoznawczego (KDL)
Art · Theology · Central European Literary Studies · Language and Culture · Lexicography and Language Studies · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |