Mapa de evidências sobre sequelas e reablitação da covid-19 pós-aguda
Uma versão atualizada em julho de 2022
Bibliographic Data
| ID | 14967669 |
|---|---|
| Authors | Thatiane Lopes Valentim Di Paschoale Ostolin (0000-0002-8492-2840, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Departamento de Ciências do Movimento Humano, Laboratório de Epidemiologia e Movimento Humano (EPIMOV), São Paulo (SP), Brasil.), Rafael Abe da Rocha Miranda (0000-0001-8540-0027, Universidade de Brasília (UNB), Departamento de Farmácia, Brasília (DF), Brasil.), Carmen Verônica Mendes Abdala (0000-0002-9236-2978, Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde (BIREME/OPAS/OMS), São Paulo (SP), Brasil.) |
| Year | 2023 |
| Volume | 47 |
| Pages | 1 |
| Publication date | 2023-02-10 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Panamericana de Salud Pública (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1020-4989 • E-ISSN: 1680-5348 |
| Publisher | Pan American Health Organization (PUBLISHER • US) |
| DOI | 10.26633/rpsp.2023.30 |
| PMID | 36788961 |
| OpenAlex | W4319719828 |
| Language | PT |
| References cited | 50 |
Objetivo. Atualizar o mapa de evidências sobre os efeitos de intervenções para reabilitação de covid-19 pós-aguda. Métodos. O escopo da busca foi definido conforme a população (pacientes que tiveram covid-19 sintomática e sequelas da doença pós-aguda), o contexto (intervenções para recuperação das sequelas) e o tipo de estudo (revisão sistemática, revisão sistemática rápida, revisão de escopo ou revisão de revisões ). Após a busca na PubMed e na Biblioteca Virtual em Saúde, dois autores independentes selecionaram estudos de revisão. A atualização do mapa feita em 27 de julho de 2022 seguiu os mesmos procedimentos descritos anteriormente. Resultados. O mapa inicial de evidências continha 22 estudos (quatro revisões sistemáticas, quatro revisões rápidas, quatro revisões de estudos de caso, uma revisão de escopo e nove protocolos de revisão sistemática). Nesta atualização, outros 10 estudos foram incluídos. Foram identificados quatro grupos de intervenções (multimodal, terapêutica, terapias complementares e farmacológica) e sete grupos de desfechos (condições patológicas, doenças/transtornos respiratórios, dor, indicadores fisiológicos e metabólicos, saúde mental/qualidade de vida, funções sensoriais, mortalidade), totalizando 166 associações entre intervenções e desfechos. As terapias complementares tiveram mais associações com os desfechos (n = 94). Entre os desfechos, destacaram-se os indicadores fisiológicos e metabólicos, as condições patológicas e a saúde mental/qualidade de vida (44, 41 e 35 associações, respectivamente). Conclusões. Na atualização do mapa, analisaram-se 69 associações, com destaque para exercício (isolado, multicomponente ou intervenção multimodal, apresentando 23 efeitos positivos e quatro potencialmente positivos) e intervenções farmacológicas e terapias complementares para funções sensoriais (15 associações). O alto número de protocolos indica que a literatura permanece incipiente
Biology · MEDLINE · Mental health · Pathological · Physical therapy · Psychiatry · Psychological intervention · Systematic review · Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research · COVID-19 and Mental Health · Long-Term Effects of COVID-19 · Medicine · Nursing · Internal Medicine · Rehabilitation
| Highly cited | No |
|---|