Determinantes de la confianza y la aceptación de las vacunas en República Dominicana

Bibliographic Data

ID14968034
AuthorsManuel Colomé-Hidalgo (Universidad Autónoma de Santo Domingo, corresponding author), José Brea del Castillo (0000-0001-8532-5573, Sociedad Dominicana de Vacunología, San Domingo, República Dominicana.), Nathan Mougin (0009-0009-3141-2327, Irimi Company, Lyon, Francia.), Angus Thomson (0000-0001-5656-0902, Irimi Company, Lyon, Francia.), Pippa McDermid (Universidad de Nuevo Gales del Sur, Sidney, Australia.), Phillipa McDermid (0000-0001-6393-4271), Roberto Debbag (Sociedad Latinoamericana de Vacunología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.), María L Ávila-Agüero (0000-0002-1979-0431, Ministerio de Salud, San José, Costa Rica.), Miguel Gallego-Munuera (0009-0008-5651-2597, Escuela Nacional de Sanidad, Madrid, España.), María Belén Martín-Sanz (0000-0001-8628-0979, Universidad Rey Juan Carlos, Alcorcón, España.)
Year2025
Volume49
Pages1
Publication date2025-07-09
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista Panamericana de Salud Pública (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1020-4989 • E-ISSN: 1680-5348
PublisherPan American Health Organization (PUBLISHER • US)
DOI10.26633/rpsp.2025.69
PMID40642520
OpenAlexW4412159699
LanguageES
References cited27

Objetivo. Evaluar el nivel de confianza en las vacunas y analizar los factores que determinan su aceptación en adultos residentes en la República Dominicana. Método. Se realizó un estudio transversal entre enero y abril del 2023 con 949 participantes seleccionados mediante encuestas presenciales y en línea. Se utilizó un muestreo no probabilístico por bola de nieve y captación en el Hospital Pediátrico Dr. Hugo Mendoza. Se aplicó un cuestionario estructurado que incluyó variables demográficas, fuentes de información, un índice de confianza en las vacunas (ICV) y determinantes de aceptación. Se efectuaron análisis descriptivos y de regresión para identificar asociaciones entre variables. Resultados. Se observó una actitud favorable hacia la vacunación, con un ICV promedio de 86,9 y 89,8% de participantes con alta confianza. Los pediatras fueron la fuente de información más confiable, sobre todo entre adultos jóvenes y de mediana edad. El análisis de regresión mostró una asociación positiva entre la edad y el ICV (β = 0,116; IC95%: 0,017-0,218) y asociaciones negativas para el sexo masculino (β = -3,985; IC95%: -6,992 a -0,921) y el nivel de estudio universitario (β = -1,870; IC95%: -3,632 a -0,107). Aunque la percepción del riesgo de enfermedades prevenibles es alta, persisten preocupaciones sobre efectos secundarios, posiblemente vinculadas a desinformación. Conclusiones. Pese a la alta aceptación de las vacunas, persisten barreras como la falta de recordatorios y el temor a efectos adversos. Fortalecer la comunicación y capacitar a los profesionales de salud podría mejorar la confianza y la adherencia en los programas de vacunación, en especial en grupos específicos

Political science · COVID-19 Pandemic Impacts · Innovation and Socioeconomic Development · Vaccine Coverage and Hesitancy

Tools

Open DOIOpen Access