Un análisis cualitativo de las políticas de preparación en salud en Chile
Bibliographic Data
| ID | 14968341 |
|---|---|
| Authors | Clara Marín-Carballo (Barcelona Institute for Global Health, corresponding author), Mario Cruz-Penate (Organización Panamericana de la Salud, Oficina Regional, Santiago de Chile, Chile.), María Pía Martin Munchmeyer (0000-0002-2323-5211, Universidad de Santiago de Chile), María Pía Martín (University of Chile) |
| Year | 2023 |
| Volume | 47 |
| Pages | 1 |
| Publication date | 2023-08-31 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Panamericana de Salud Pública (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1020-4989 • E-ISSN: 1680-5348 |
| Publisher | Pan American Health Organization (PUBLISHER • US) |
| DOI | 10.26633/rpsp.2023.131 |
| PMID | 37654794 |
| OpenAlex | W4386267988 |
| Language | ES |
| References cited | 11 |
Objetivo. Analizar las políticas de preparación en salud en Chile, e identificar sus fortalezas y debilidades. No hay hasta la fecha otros estudios que analicen las políticas de preparación en el país. Métodos. Se llevó a cabo una revisión documental y entrevistas semiestructuradas con expertos en preparación y respuesta a emergencias para identificar el marco normativo, los actores principales, y las fortalezas y debilidades de las políticas de preparación en salud. Resultados. Se encontraron 103 normas y se entrevistó a 7 personas expertas en preparación. Las normas revisadas y las entrevistas demuestran que Chile se encuentra en un momento de transición entre el antiguo Sistema Nacional de Protección Civil y el nuevo Sistema Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres. Solo tres normas tenían relación directa con salud, pero la normativa de preparación prevé el abordaje de cualquier amenaza desde un conjunto de actores multidisciplinario. Los expertos valoraron de manera positiva el sistema chileno, si bien hubo consenso en algunas debilidades que deben corregirse. La principal fortaleza es la experiencia en respuesta a desastres, así como sus mecanismos de coordinación. Las principales deficiencias se detectaron en la comunicación de riesgo, la mitigación, la preparación y evaluación, y los recursos humanos. Conclusiones. Chile cuenta con un marco normativo sólido con una perspectiva multiamenaza y un conjunto de instituciones multisectoral. El nuevo Sistema Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres debe apoyarse en sus fortalezas para corregir las debilidades que limitan su capacidad de preparación y respuesta ante emergencias
Business · Emergency management · Environmental planning · Geography · Multidisciplinary approach · Political science · Preparedness · Public relations · Strengths and weaknesses · Cardiac Arrest and Resuscitation · Disaster Management and Resilience · Disaster Response and Management · Law · Psychology · Public Administration
Socioeconomic status determines Covid-19 incidence and related mortality in Santiago, Chile
Responses to Covid-19 in five Latin American countries
Prevalence of depression, anxiety, and insomnia among healthcare workers during the Covid-19 pandemic
A renewed framework for the essential public health functions in the Americas
Disaster Planning and Risk Communication With Vulnerable Communities
Visión histórica de la respuesta a las amenazas naturales en Chile y oportunidades de gestión del riesgo de desastre
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |