La realidad de las dos culturas como base del mito del relativismo cultural
Un enfoque bioantropológico
Bibliographic Data
| ID | 15038503 |
|---|---|
| Authors | Carlos Castrodeza (Universidad Complutense de Madrid, corresponding author) |
| Year | 1999 |
| Issue | 12-2 |
| Pages | 525-560 |
| Publication date | 1999-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | ENDOXA (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1133-5351 • E-ISSN: 2174-5676 |
| Publisher | UNED - Universidad Nacional de Educacion a Distancia (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5944/endoxa.12-2.2000.4965 |
| OpenAlex | W2118333764 |
| Language | ES |
| References cited | 7 |
El ser humano dispone de dos estrategias adaptativas globales, a saber, una vuelta al raciomorfismo desde la racionalidad (al igual que, trivialmente, ciertos animales terrestres han vuelto —evolutivamente— a un medio acuático), y otra que depura la racionalidad existente del raciomorfismo presente. Ninguna de las dos estrategias seria especialmente viable con respecto a la otra. Las propuestas de sus distintos representantes, tanto a un nivel filosófico como antropológico, reflejarían básicamente una labor propagandística para promover la propia estrategia como fundamental y acrecentar así, hasta cierto punto, la supervivencia personal, mediatizada por los genes (replicadores). Es más, la pretensión última de toda manifestación filosófico-científica se encaminaría a la consolidación de la dinámica adaptativa —por fórmulas meramente dialécticas— del medio donde se estima que se facilita la supervivencia del interesado, o de quienes lo manipulen
Humanities · Ethics and bioethics in healthcare · Literary and Cultural Studies · Philosophy · Philosophy and History of Science
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |