Questions de constitution
Bibliographic Data
| ID | 15047130 |
|---|---|
| Authors | Dominique Rousseau (Université de Montpellier) |
| Year | 2008 |
| Volume | 19 |
| Issue | 2-3 |
| Pages | 9-30 |
| Publication date | 2008-11-19 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Politique et Sociétés (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1203-9438 • E-ISSN: 1703-8480 |
| Publisher | Consortium Erudit (PUBLISHER • CA) |
| DOI | 10.7202/040222ar |
| OpenAlex | W2012313760 |
| Language | EN |
| References cited | 1 |
La constitution est souvent présentée comme un principe d’ordre donnant unité et sens (modèle de la constitution-système) ou, inversement, comme un texte vide de sens (modèle de la constitution-néant). À partir d’une analyse critique de ces deux modèles, l’auteur propose de définir la constitution comme un principe de réflexion — dans les deux sens du mot réflexion — des sociétés humaines. Cette appréhension du texte constitutionnel renvoie à une modernité politique où la production de sens se construit symboliquement par une délibération continue entre égaux et non par l’appel à un référent transcendantal ou métaphysique
Constitution · Humanities · Political science · Global Politics and Economy · Law · Linguistics and Discourse Analysis · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|