Transitions croisées

A l’intersection du nouveau et de l’ancien, les « transitions democratiques », par opposition aux ruptures brutales que representent coups d’Etat ou revolutions, marquent le passage progressif d’un regime politique a un autre a travers des strategies complexes de mediation et de transformation qui affectent la trajectoire d’une societe donnee dans un temps et un espace eux-memes incertains. L’objet se derobe dans le mouvement meme qui lui donne naissance. En effet, s’il est deja malaise de determiner quand s’amorce une transition systemique, il l’est encore plus d’en definir l’aboutissement, a moins de considerer qu’il existe des democraties achevees, ce qui apparaitrait nettement presomptueux. Les acteurs se bousculent sur la scene. Rien ne garantit d’ailleurs leur permanence puisque le jeu politique de la transition designe une periode d’ajustement structurel que d’aucuns entendent limiter alors que d’autres s’efforcent de l’accelerer. La transition est donc susceptible d’etouffer sous les contraintes ou de s’engluer dans la path dependency 2 (dependance du sentier trace), comme elle peut muer en cours de route pour s’attribuer de nouveaux objectifs democratiques sous l’impact de facteurs imprevus ou par suite de l’inclusion de nouveaux joueurs. Et, d’ailleurs, quelle route pretracee pourrait bien emprunter un phenomene qui, par definition, echappe aux regles habituelles, si les fins memes du jeu de bascule d’un systeme a un autre ainsi que les contours du regime a etablir restent l’objet des transactions entre des forces qui bloquent la voie du changement et d’autres, au contraire, qui relancent le processus dans des directions inattendues

Humanities · Political science · Canadian Identity and History · Philosophy