Gestion des populations animales à petits effectifs. Accès aux dispositifs par l'analyse des controverses

Bibliographic Data

ID15048787
AuthorsAnne Lauvie (0000-0002-4647-9948, Institut National de la Recherche Agronomique), François Casabianca (0000-0003-3381-6236, Institut National de la Recherche Agronomique), Étienne Verrier (0000-0002-2261-528X, Lyon 1 Université), Annick Audiot (Institut National de la Recherche Agronomique), Hélène Brives (Lyon 1 Université)
Year2007
Volume15
Issue2
Pages154-161
Publication date2007-04-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNatures Sciences Sociétés (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1240-1307 • E-ISSN: 1765-2979
PublisherEDP Sciences (PUBLISHER • FR)
DOI10.1051/nss:2007042
OpenAlexW2141206660
LanguageFR
Citations received3
References cited6

Les dispositifs de gestion de populations animales domestiques à petits effectifs sont difficiles à caractériser, du fait de la multiplicité des types d'acteurs impliqués et des types d'actions qu'ils peuvent mettre en œuvre. Ces dispositifs revêtent de nombreuses dimensions, de la gestion génétique à la valorisation économique. Nous en proposons donc une approche qui, en analysant les controverses qui s'y développent, vise à une meilleure compréhension de la façon dont les choix techniques se construisent. Dans le cas du dispositif de gestion du mouton Landais, nous avons ainsi la possibilité d'identifier les acteurs ayant un poids particulier en les qualifiant selon leur position dans une controverse. Nous mettons aussi en évidence des relations entre aspects organisationnels et aspects zootechniques et l'importance primordiale de la définition de la race dans ces dispositifs (elle n'est souvent pas la même pour tous les acteurs). Se posent des questions d'articulation entre interventions nationales, régionales et locales dans la construction des choix techniques.

Geography · Humanities · Political science · Philosophy · Wine Industry and Tourism

Tools

Open DOIOpen Access