À propos de l'Évaluation des écosystèmes pour le Millénaire
L'économie de l'environnement à l'épreuve des faits
Bibliographic Data
| ID | 15048985 |
|---|---|
| Authors | Cédric Lévêque (0000-0003-2583-2148, Institut de Recherche pour le Développement, corresponding author), Christian Lévêque |
| Year | 2007 |
| Volume | 15 |
| Issue | 1 |
| Pages | 77-80 |
| Publication date | 2007-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Natures Sciences Sociétés (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1240-1307 • E-ISSN: 1765-2979 |
| Publisher | EDP Sciences (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.1051/nss:2007029 |
| OpenAlex | W2020857517 |
| Language | FR |
| Citations received | 4 |
L’Evaluation des ecosystemes pour le Millenaire (EEM) a ete l’occasion de dresser un etat des ecosystemes et des ressources naturelles en mobilisant nombre de scientifiques de toutes origines1. Les resultats sont maintenant disponibles pour tous les utilisateurs potentiels2. Mais que va-t-il advenir de cet important travail de synthese ? Quel sera son impact reel au niveau des utilisateurs, comme c’etait l’ambition affichee ? En d’autres termes, peut-il constituer un levier different des autres analyses realisees jusqu’ici pour faire bouger le monde politique et economique ? Un rapport recent semble indiquer que l’impact est pour le moins mitige. Si certains resultats de l’EEM ont ete pris en compte par les conventions « Biodiversite » et « Ramsar », et par les organisations des Nations unies en general, seuls quelques pays s’y sont formellement interesses. Quant a l’impact sur le secteur economique et industriel, il reste marginal a ce jour3. Mon propos n’est pas d’epiloguer ici sur ce constat preliminaire – encore que la question des motivations et de la portee des grands-messes onusiennes meriterait une veritable analyse –, mais de m’interroger sur la demarche et les paradigmes fondateurs de l’Evaluation des ecosystemes pour le Millenaire, qui font largement
Economics · Political science · Agriculture and Rural Development Research · Conservation, Biodiversity, and Resource Management · French Urban and Social Studies
| Unique citing works | 4 |
|---|---|
| Citations per year | 0,29 |
| Citation span | 2012 - 2018 (7) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 4 |