L’« argument économique » dans l’aide à la décision en politique environnementale et son évanescence

Réflexions à partir du cas des « boues rouges » de Gardanne

Bibliographic Data

ID15049033
AuthorsYves Meinard (0000-0001-5928-8959, Centre National de la Recherche Scientifique), Juliette Rouchier (0000-0002-4022-6720, Centre National de la Recherche Scientifique)
Year2019
Volume27
Issue4
Pages399-409
Publication date2019-10-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNatures Sciences Sociétés (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1240-1307 • E-ISSN: 1765-2979
PublisherEDP Sciences (PUBLISHER • FR)
DOI10.1051/nss/2020006
OpenAlexW3009611305
LanguageFR
Citations received3
References cited14

Nous analysons des arguments économiques utilisés dans des prises de décision en politique publique environnementale. Pour cela, nous appliquons une méthodologie d’étude de cas à la question des boues rouges de Gardanne. Notre étude met en évidence des « aides » à la décision qui prétendent s’appuyer sur la science économique, mais échouent à remplir des critères minimaux de rigueur et d’objectivité. Nous utilisons cette étude de cas pour formuler des idées que des études ultérieures pourront tester : (i) l’aide à la décision en politique environnementale ne s’appuie que très peu sur la science économique ; (ii) pourtant elle est submergée par le vocabulaire économique, ce qui suggère (iii) qu’en se donnant des atours scientifiques illusoires, les prétendues (selon les critères proposés ici) aides à la décision usant de ce vocabulaire économique risquent de mettre à mal la légitimité des politiques environnementales au lieu de participer à les justifier

Humanities · Political science · Economic and Environmental Valuation · French Urban and Social Studies · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access