Les systèmes socio-écologiques
Vers une approche spatiale et temporelle
Bibliographic Data
| ID | 15049465 |
|---|---|
| Authors | Yvan Lagadeuc (Centre National de la Recherche Scientifique), Robert Chenorkian (Centre National de la Recherche Scientifique) |
| Year | 2009 |
| Volume | 17 |
| Issue | 2 |
| Pages | 194-196 |
| Publication date | 2009-04-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Natures Sciences Sociétés (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1240-1307 • E-ISSN: 1765-2979 |
| Publisher | EDP Sciences (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.1051/nss/2009032 |
| OpenAlex | W2120154550 |
| Language | FR |
| Citations received | 14 |
| References cited | 5 |
Au coeur de l'approche RASE (regional analysis of socialecological systems) propose par Bourgeron et al. 1 se pose en fait la prise en considration des spcificits des systmes socio-cologiques (social-ecological systems, SES). Les SES correspondent des systmes intgrs couplant les socits et la nature (Liu et al., 2007), ce qui vise finalement redfinir les cosystmes en considrant explicitement l'ensemble des acteurs, en intgrant donc l'homme comme une composante active du systme. Le plus souvent, les tudes ddies aux interactions hommes-milieux ou aux cosystmes positionnent cet acteur majeur en dehors du systme naturel, ce qui, de fait, limite notre capacit prendre en considration la complexit des interactions existantes entre l'homme et la nature (Redman et al., 2004 ; Liu et al., 2007 ; Folke, 2007). La sparation des communauts scientifiques, qui traditionnellement ont dvelopp les connaissances, soit sur l'homme, soit sur la nature, est encore ce jour une barrire forte la progression d'une connaissance taye par des fondements thoriques renouvels et des approches empiriques adquates. L'tude des SES ne ncessite pas la cration d'une discipline nouvelle, mais une interaction mature des disciplines originelles afin qu'elles partagent des hypothses communes. Par exemple, l'htrognit des dynamiques ncessite une approche spatialise l'chelle d'un territoire, comme l'indiquent Bourgeron et al., ou faisant appel la comparaison entre territoires (Liu et al., 2007 ; Ostrom et al., 2007). Toutefois, la dfinition du territoire dans lequel s'effectuera l'tude est sous une double contrainte : celle des socits humaines et celle des biotopes, dont les emprises spatiales ne sont pas obligatoirement les mmes.
Humanities · Political science · Agriculture and Rural Development Research · French Urban and Social Studies · Land Use and Ecosystem Services · Philosophy
Les interactions hommes-milieux
La gouvernance des espaces protégés
L’observation environnementale au prisme du paysage. Dynamiques paysagères, actions territoriales et représentations socio-spatiales contemporaines dans le territoire de l’OHM Pyrénées-Haut Vicdessos
Structure des populations du Haut Vicdessos
Problèmes de design graphique appliqués au design agricole dans la transition
Organising inter- and transdisciplinary research in practice. The case of the meta-organisation French LTSER platforms
Governing the Southern Ocean
Penser l’arrimage entre métabolisme et sociétés. Éléments pour un recadrage épistémologique de l’école d’écologie sociale viennoise
Trajectoires d’adaptation face au changement climatique
Pathways of Adaptation to Climate Change
Architectural wood remains and climatic variations in early 2nd millennium CE, northwest Alaska
La recherche interdisciplinaire et finalisée en environnement en France
L’hydrodiversité
Les jardins dans la fabrique des territoires
| Unique citing works | 14 |
|---|---|
| Citations per year | 1 |
| Citation span | 2012 - 2024 (13) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 14 |