Un nouveau champ de recherche (commentaires au texte de Francis Ribeyre)A new field of research (comments on Ribeyre's paper)

Il faut souhaiter que l’article de F. Ribeyre « Pour une ecologie familiale. Fondements et finalites » NSS, 2003, marque l’ouverture d’un champ de recherche nouveau. C’est en effet a juste titre que l’auteur remarque que tres peu d’etudes ont ete consacrees a ce domaine, et que les rares publications touchant aux relations famille–environnement relevent de demarches sectorielles n’ayant pas la visee generale qu’il developpe. Tout se passe comme si l’etude des relations entre les etres humains et leur environnement etait prise entre deux logiques tres differentes : une logique descendante, qui part de l’examen des activites et examine la cascade de leurs consequences (n’incluant que secondairement les retroactions) — que je qualifierai de logique ethologique — et une logique ascendante qui part de l’examen des impacts et de la tente eventuellement de remonter a leur source. En 1992, j’avais eu l’occasion de parcourir la salle des posters de la reunion de la societe europeenne d’Ecologie a Marseille. Ils etaient dans leur immense majorite consacres a l’etude de milieux fortement marques par les activites anthropiques, ce qui traduisait un tournant spectaculaire dans les preoccupations des ecologues jusque la principalement tournes vers les situations « naturelles » ; mais l’activite humaine n’y etait caracterisee que par ses consequences : rien ou autant dire rien sur les acteurs, sur leur nombre, sur leur logique d’acteurs

Humanities · Political science · Agriculture and Rural Development Research · French Urban and Social Studies · Philosophy