Classements accommodants. Façonner des listes pour gérer les molécules problématiques

Bibliographic Data

ID15050086
AuthorsHenri Boullier (0000-0002-4299-2138, Centre National de la Recherche Scientifique), Karine Bertholon (Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté alimentaire)
Year2024
Volume32
Issue1
Pages82-89
Publication date2024-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNatures Sciences Sociétés (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1240-1307 • E-ISSN: 1765-2979
PublisherEDP Sciences (PUBLISHER • FR)
DOI10.1051/nss/2024027
OpenAlexW4400917400
LanguageFR
References cited8

Les inventaires et les listes sont un outil de gouvernement extrêmement répandu, mais dont les enjeux et les processus d’élaboration sont globalement méconnus. Ces artéfacts en apparence neutres et apolitiques, souvent décrits comme des « choses ennuyeuses », constituent en réalité des entrées particulièrement riches pour analyser les rapports de force dans la mise en œuvre de politiques sanitaires et environnementales. Nous nous intéressons ici à deux systèmes de classement : la liste des « substances soumises à autorisation » créée dans le cadre du règlement européen REACH, qui regroupe des substances toxiques destinées à être retirées du marché, et la catégorisation des antibiotiques vétérinaires de l’Agence européenne des médicaments, qui vise à préserver des molécules indispensables en médecine humaine. Des dispositions dérogatoires, des non-dits et des angles morts permettent à ces listes d’afficher un objectif de changement tout en ménageant les activités des industries et des professionnels de ces secteurs. Ce faisant, elles font preuve d’une certaine souplesse : elles soulignent l’urgence d’agir en régulant certains usages problématiques mais évitent de prononcer des interdictions fermes

Art · Humanities · Political science · Historical and Scientific Studies · Pharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts · Pharmaceutical Economics and Policy · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access