Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Droits collectifs et ressources renouvelables

L'élaboration des plans de gestion participative, entre détours conceptuels et retours au terrain

Bibliographic Data

ID15050293
AuthorsGeoffroy Filoche (Gouvernance, Risque, Environnement, Développement, corresponding author)
Year2008
Volume16
Issue1
Pages13-22
Publication date2008-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNatures Sciences Sociétés (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1240-1307 • E-ISSN: 1765-2979
PublisherEDP Sciences (PUBLISHER • FR)
DOI10.1051/nss:2008018
OpenAlexW2163556246
LanguageFR
Citations received1
References cited13

Les conventions internationales, les droits nationaux et les politiques de développement durable confèrent un rôle aux sociétés autochtones en matière de gestion de la biodiversité, en leur reconnaissant des droits collectifs sur les ressources renouvelables. Ces droits collectifs sont censés prévoir l'influence de ces sociétés lors de la mise en place des plans de gestion participative dont elles doivent se doter pour pouvoir s'approprier et utiliser les ressources, dans la majorité des États du bassin amazonien. Mais le concept même de "collectifs" fait l'objet d'importantes controverses, et les textes n'établissent pas comment les plans doivent être élaborés. Cet article poursuit dès lors deux objectifs. Il cherche à construire une définition de la notion de droits collectifs qui ne se réduise pas à opposer ceux-ci aux droits individuels, mais qui rende compte de leur détermination mutuelle. Il tente ensuite de proposer une méthode d'élaboration des plans de gestion qui s'appuie sur les droits déjà existants des communautés autochtones pour préciser, dans chaque contexte, les droits et obligations de toutes les parties prenantes à l'égard des ressources renouvelables.

Humanities · Political science · Agriculture and Rural Development Research · Agriculture, Land Use, Rural Development · Conservation, Biodiversity, and Resource Management · Philosophy

  • Les Amérindiens de Guyane française, de reconnaissances disparates en bricolages juridiques. L’exemple des Kali’na d’Awala-Yalimapo

    Open Access•Geoffroy Filoche•Journal de la Société des…•2011

  • Chapitre 5. Savoirs traditionnels, populations locales et ressources globalisées

    Open Access•Florence Pinton, Pierre Grenand•Les marchés de la biodiversité•2007

  • Human Rights, Group Rights, and Peoples' Rights

    Peter Jones•Human Rights Quarterly•1999

  • Natural resources in indigenous peoples' land in Amazonia

    Anders Henrik Sirén, Anders Sirén•International Journal of…•2006

  • Discurso Chamánico, Ordenamiento Territorial y Áreas Protegidas en la Amazonía Colombiana

    Open Access•Alcida Rita Ramos, Luis Cayón et al.•Journal of Latin American…•2005

  • Droit et gestion de l'environnement en pays Bassari (Sénégal oriental)

    Open Access•Olivier Barrière•Canadian Journal of Law and…•2003

  • Collective Rights

    Douglas Sanders, Douglas C Sanders•Human Rights Quarterly•1991

  • Bolivian Legal Reforms and Local Indigenous Organizations

    Open Access•J Montgomery Roper•Latin American Perspectives•2003

  • Sustainable Governance of Common-Pool Resources

    Arun Agrawal•Annual Review of Anthropology•2003

  • Ethnogeography and Resource Use among the Yanomami

    Bruce Albert, François-Michel Le Tourneau et al.•Current Anthropology•2007

  • The Common Property Regime of the Huaorani Indians of Ecuador

    Open Access•F Lu, Flora E Lu•Human Ecology•2001

Unique citing works1
Citations per year0,07
Citation span2011 - 2011 (1)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 1
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae