Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Dossier « L’évaluation des jeux sérieux sur les thématiques agro-environnementales, territoriales et alimentaires » – Jeux évaluatifs, endo-évaluatifs et imputation causale

Bibliographic Data

ID15050430
AuthorsNils Ferrand (0000-0002-5990-0746, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement), Emeline HASSENFORDER (0000-0003-3873-8871, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement), Sarah Loudin (0000-0002-9620-8492, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement), Wanda Aquae-Gaudi (Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement)
Year2024
Volume32
Issue3
Pages279-292
Publication date2024-07-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNatures Sciences Sociétés (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1240-1307 • E-ISSN: 1765-2979
PublisherEDP Sciences (PUBLISHER • FR)
DOI10.1051/nss/2025003
OpenAlexW4408534715
LanguageFR
Citations received1
References cited27

Évaluer des jeux et leur impact est devenu canonique. Évaluer avec un jeu l’est moins. Cet article introduit et compare trois approches de l’évaluation avec et sur des jeux utilisés dans des processus participatifs : 1/ l’évaluation du jeu lui-même par des moyens externes ; 2/ les jeux dits « endo-évaluatifs » qui ajoutent à leur finalité ludique ou transformative une évaluation de leur usage et/ou de leur impact et 3/ les jeux évaluatifs dont la finalité même est l’évaluation. Après avoir fourni des exemples de ces trois approches autour des outils Wat-A-Game et CappWag, nous discutons de leurs enjeux et difficultés, notamment en termes d’analyse des liens entre causes et effets (« imputation causale »). En conclusion, le fait que conceptrices et joueuses aient des objectifs évaluatifs divergents ne permet pas de dégager une approche unique pour l’analyse, que ce soit pour comparer un cas avant-après, pour comparer différents groupes ou cas ou en évaluation unique. Nous proposons néanmoins des recommandations pour la traçabilité des effets

Economics · Valuation (finance) · Agriculture and Rural Development Research · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies

  • Arbre Cité

    Open Access•Franck Taillandier, Daniya Bakhou et al.•Cities•2026

  • Dynamics of rules and resources

    Juan Camilo Cardenas, Juan-Camilo Cardenas et al.•Handbook on Experimental…•2013

  • Field Experiments

    Glenn W Harrison, John A List•Journal of Economic Literature•2004

  • La modélisation d'accompagnement. Une démarche participative en appui au développement durable

    Michel Etienne•La modélisation d'accompagnement•2010

  • Working Together

    Amy R Poteete, Marco A Janssen et al.•Working Together•2010

  • Collective capability and collective agency for sustainability

    Open Access•Jérôme Pelenc, Didier Bazile et al.•Ecological Economics•2015

  • Breaking the elected rules in a field experiment on forestry resources

    Open Access•Marco A Janssen, Franck Bousquet et al.•Ecological Economics•2013

  • Capabilities and Skills

    James J Heckman, Chase O Corbin et al.•Journal of Human Development•2016

  • Opportunity Gap Analysis

    Mario Biggeri, Andrea Ferrannini•Journal of Human Development•2014

Citations per year1
Citation span2026 - 2026 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae