Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Entre science et action

Le concept de réseau écologique

Bibliographic Data

ID15050464
AuthorsCatherine Mougenot (University of Liège, corresponding author), E MELIIN (University of Liège, corresponding author)
Year2000
Volume8
Issue3
Pages20-30
Publication date2000-07-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNatures Sciences Sociétés (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1240-1307 • E-ISSN: 1765-2979
PublisherElsevier BV (PUBLISHER)
DOI10.1016/s1240-1307(00)80057-6
OpenAlexW2045649070
LanguageEN
Citations received17
References cited1

The erosion of biodiversity is currently worrying and leads us to think that a new nature conservation strategy ought to be developed, encompassing the whole of the territories and implying commitment by many and varied publics. This perception is based on the ecological network concept developed by scientific circles concerned by conservation biology and landscape ecology. A trend is observed, however, similar to one which is often denounced in connection with the notion of biodiversity: scientists and players quickly lay claim to the ecological network notion and ‘fill’ it with very different meanings, but also expectations. In order to shed a light on this discussion, this article is based on the hypothesis that the ecological network notion can be characterized from three conceptions which each give priority to their scientific issues, their legal resources, their methods of management and the players involved. After having reviewed them successively, the text emphasizes the coexistence of these three conceptions: there are bridges as well as gaps between them, without one being able to overtop the other two for all that. Such intertwined relationships may be ascribed to science just as much as to conservation actions. © 2000 Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés Le concept de réseau écologique est une notion récente. Mais à peine découvert, ne va-t-il pas produire la même confusion de sens que l'on dénonce souvent à propos de la biodiversité ? Pour éclairer cette question, cet article repose sur l'hypothèse que trois conceptions différentes se dessinent dans le concept de réseau écologique: protéger les espèces et leurs réseaux d'habitats, restaurer le réseau écologique au sein du paysage et planifier le réseau écologique. Ces trois conceptions construisent leur propre chemin de la science à l'action, c'est-à-dire qu'elles privilégient chacune leurs questions scientifiques, leurs ressources juridiques, leurs modes de gestion et les acteurs impliqués. Dans ce débat, les trois conceptions que nous avons dégagées apparaissent de façon complémentaire, elles s'imbriquent l'une dans l'autre, mais aucune d'elles ne peut évacuer les autres. On peut dire que ce sont là trois façons de promouvoir la biodiversité. © 2000 Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés

Action (physics · Biodiversity · Biodiversity conservation · Biology · Confusion · Epistemology · Geography · Humanities · Political science · Sociology · Ecology and Vegetation Dynamics Studies · Forest Ecology and Biodiversity Studies · Philosophy · Psychology · Species Distribution and Climate Change · Ecology

  • Vers de nouveaux territoires de la conservation. Exemple des littoraux ouest-africains

    Marie-Christine Cormier-Salem•Annales de Géographie•2006

  • La trame verte et bleue et ses réseaux

    Open Access•Pierre Alphandéry, Agnès Fortier•VertigO•2012

  • La participation composante du développement durable

    Open Access•Marc Mormont, Catherine Mougenot et al.•VertigO•2006

  • La carte et le territoire

    Open Access•Ruppert Vimal, R Mathevet•Cybergeo•2011

  • Dossier « Le réveil du dodo III » - La solidarité écologique

    Open Access•R Mathevet, John Thompson et al.•Natures Sciences Sociétés•2010

  • La loutre ex situ

    Elisabeth Rémy•Espaces et sociétés•2006

  • The illusion of control

    Open Access•Samuel Challéat, Johan Milian et al.•Environment and Planning E Nature…•2026

  • Geography of media coverage of biodiversity and agriculture

    Open Access•Julie Delclaux, Philippe Fleury•Dynamiques environnementales•2021

  • La haie coupe, l’eau relie. Les continuités écologiques requalifiées par les agriculteurs

    Open Access•Sébastien Petit, Sandrine Petit et al.•Développement durable et…•2017

  • Le paysage à l'épreuve de la complexité

    Open Access•Évelyne Gauché•Cybergeo•2015

  • Méthode indiciaire et prise photographique. Le cas du suivi de la loutre

    Open Access•Elisabeth Rémy•Natures Sciences Sociétés•2006

  • Entre expertises et jeux d’acteurs

    Open Access•Ruppert Vimal, R Mathevet et al.•Natures Sciences Sociétés•2012

  • Dossier

    Open Access•Claire Pellegrin, Rodolphe Sabatier et al.•Natures Sciences Sociétés•2018

  • Dossier

    Open Access•Catherine Mougenot•Natures Sciences Sociétés•2018

  • Using landscape graphs to assess the ecological relevance of biodiversity conservation plans for forest habitat networks

    Open Access•Anissa Bellil, Jean-Christophe Foltête et al.•Land Use Policy•2025

  • Les apports de la gouvernance adaptative pour analyser les enjeux d’une mise en œuvre effective de la Trame Verte et Bleue. L’exemple du PNR des Volcans d’Auvergne

    Open Access•Valérie Angeon, Armelle Caron et al.•Développement durable et…•2013

  • La conservation de la biodiversité

    Agnès Fortier•Études rurales•2009

  • Notes on Materiality and Sociality

    Open Access•John Law, A Mol•The Sociological Review•1995

Unique citing works17
Citations per year0,85
Citation span2006 - 2026 (21)
Citation velocitycurrent
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 17

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae