Un « auteur singulier ». Freud selon Foucault

Dans « Qu’est-ce qu’un auteur ? », Michel Foucault dit essentiellement par quel type de fonction et de quelle manière la notion d’auteur est liée au système du fonctionnement de la société moderne, c’est-à-dire comment « l’auteur » est construit et nommé par la société capitaliste et quel rôle il a joué dans cette invention de la société capitaliste pour maintenir les mécanismes culturels existants. Déniant l’évidence de ce concept, il n’a pas nommé ni analysé l’auteur au sens de la littérature pure. Il place la littérature et l’auteur au niveau de « l’autocritique » plutôt que de la critique interne. Dans ce même texte, Foucault discute également d’autres auteurs différents des auteurs d’œuvres littéraires, tels que les fondateurs de sciences et les « fondateurs de discursivité » auxquels il accorde manifestement plus d’attention. Marx et Freud sont tous deux « fondateurs de discursivité » au sens de Foucault. Le présent article, à l’appui de quelques ouvrages importants de Foucault, se propose de montrer pourquoi Foucault considère Freud comme un « auteur » au sens de « fondateur de discursivité » afin d’enrichir notre compréhension du concept d’« auteur »

Art · Art history · Auteur theory · Ethnology · Humanities · Sociology · Education, sociology, and vocational training · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy · Philosophy, Sociology, Political Theory