Psychologie et psychanalyse devant les traumatismes de guerre
Bibliographic Data
| ID | 15054964 |
|---|---|
| Authors | Michèle Bertrand (corresponding author) |
| Year | 2002 |
| Volume | 28 |
| Issue | 4 |
| Pages | 97 |
| Publication date | 2002-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Champ psychosomatique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1266-5371 • E-ISSN: 1961-8638 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/cpsy.028.0097 |
| OpenAlex | W1997971012 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
La notion de névrose traumatique a une histoire. On compare d’abord les conceptions de Janet, Freud et Ferenczi, dans leurs divergences, mais aussi en ce qu’ils ont de commun par rapport à ce qu’on désigne parfois par le terme de « nouvelles thérapies ». Le point important est que chacun de ces trois auteurs trouvent dans les traumatismes liés à un danger externe des obstacles à l’intention unifiante de leurs théories, et en particulier à celle de névrose traumatique. Car les symptômes post-traumatiques ne sont pas toujours conformes à ceux que l’on a identifiés sous le terme de névrose traumatique, ni d’ailleurs à ceux que plus tard le DSM IV va inventorier sous le terme de PTSD. Ce problème a des implications théoriques : faut-il définir des traumas spécifiques aux situations de guerre ou de génocide, ou peut-on analyser les transformations psychiques sous une théorie unifiée des traumatismes
Art · Humanities · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research · Psychotherapy Techniques and Applications
| Citations per year | 0.14 |
|---|---|
| Citation span | 2012 - 2020 (9) |
| Highly cited | No |