Le bûcher sacrificiel ou la crémation de vivants

Les enjeux lies a l’usage et la conception des systemes d’organisation des connaissances (SOC) qui ne concernaient jusqu’alors qu’un petit nombre de specialistes tend a devenir un enjeu majeur de la gestion de l’information numerique. Malheureusement, la diversite de ces SOC et des dispositifs dans lesquels ils sont integres est telle, qu’il est difficile aujourd’hui de bien comprendre leurs proprietes et leur complementarite. Dans cet article nous tentons de remedier a cette difficulte en presentant des criteres d’analyse et de comparaison des SOC. Apres un rappel des six grandes familles de SOC qui nous semblent representatives des evolutions actuelles, nous presentons cinq criteres de comparaison des SOC : l’instance enonciative responsable du SOC, la source de la description (contenu documentaire ou situation externe), le type et le degre de formalisation (formalite semiotique ou logico-mathematique), le niveau de signification des termes du SOC par rapport aux elements qu’ils decrivent (referentiel ou rhetorico-hermeneutique), les principes d’association entre les termes du SOC (typee et referentielle, heuristique, statistique)

Humanities · Cultural Insights and Digital Impacts · Philosophy · Semantic Web and Ontologies

• Les goudrons végétaux

  Open Access•Armelle Charrié-Duhaut•Spotlight•2023

  Add to list

• Carthage et le monde punique

  Hédi Dridi•Carthage et le monde punique•2006

  Add to list