Kentsel Aktörlerin Sürdürülebilirlik Algıları
Q-Metodoloji Yöntemiyle Bir Araştırma
Bibliographic Data
| ID | 15063705 |
|---|---|
| Authors | Levent MEMİŞ (0000-0002-5438-691X, Giresun University, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 22 |
| Issue | 1 |
| Pages | 244-260 |
| Publication date | 2020-03-22 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1302-1265 • E-ISSN: 2149-4894 |
| Publisher | Afyon Kocatepe Universitesi Sosyal Bilimler Dergisi (PUBLISHER) |
| DOI | 10.32709/akusosbil.578554 |
| OpenAlex | W3011231851 |
| Language | TR |
| References cited | 24 |
Sürdürülebilirlik yaklaşımı, karşılaşılan toplumsal, ekonomik ve çevresel sorunlara bir çözüm aracı olarak 1970’li yıllardan itibaren gündeme gelmeye başlamış ve zaman içinde farklı konularda karşılık bularak popülerliğini artırmıştır. Sürdürülebilirlik yaklaşımının, diğer konuların (tarım, ormancılık, balıkçılık, yoksulluk gibi) yanında gündeme alındığı önemli bir alanda kentsel yerleşimlerdir. Barındırdığı nüfus ve yerleşim özelliklerinden dolayı ayırıcı yönleri bulunan kentlerde karşılaşılan sorunlara bir çözüm aracı olarak sürdürülebilirlik yaklaşımı gündeme gelmektedir. Bu bağlamda araştırmanın temel amacı, kentsel mekanlarda sorumluluk üstlenen aktörlerin sürdürülebilirlik algılarını ölçmek ve özelde de atık yönetimine ne derece önem verdiklerini tespit etmektir. Araştırmada, belirlenen sürdürülebilir kentsel kalkınma kriterleri üzerinden uzlaşının ve farklılıkların, aktörler arasında nasıl bir dağılım gösterdiği inceleme konusu yapılmaktadır. Araştırmada, Q-Metodoloji yöntemi kullanılmaktadır. Belirlenen kapsam (Giresun ili) çerçevesinde araştırmaya altı STK ve yedi belediye dahil edilmiştir. Araştırmanın genel sonuçlarına göre belediyelerde, çevre ana başlığı altındaki konularda hem uzlaşmanın (enerji verimliliği, bisiklet, toplu taşıma, çevre eğitimi gibi) hem de farklılaşmanın (yeşil işletme, atık yönetimi, tarım alanları ve su kaynakları gibi) olduğu tespit edilmektedir. Diğer taraftan STK’larda da çevre başlığı altındaki konularda uzlaşı bulunurken, sosyo-kültürel ana başlığı altındaki konularda farklılaşmanın olduğu anlaşılmaktadır. Atık yönetimi bağlamında ele alındığında ise hem STK’ların hem de belediyelerin, kaynakta ayrıştırma ve geri dönüşüm dahil olmak üzere, atık yönetimi konusuna 1 ile 4 aralığında (büyük oranda) önem verdikleri anlaşılmaktadır
Art · Biology · Humanities · Physics · Agricultural and Rural Development Research · Q Methodology Applications · Turkish Urban and Social Issues · Horticulture · Molecular Biology
Dynamic Sustainabilities
Measuring the sustainability of cities
Indicator-based urban sustainability—A review
Q methodology to select participants for a stakeholder dialogue on energy options from biomass in the Netherlands
Seeking sustainability discourses with Q methodology
Accounting for sustainability
Local Government Efforts to Promote the “Three Es” of Sustainable Development
Participation and the Pursuit of Sustainability in U.S. Cities
What Does Sustainability Mean to City Officials
Sustainability as a Conceptual Focus for Public Administration
Sustainability
| Highly cited | No |
|---|