Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Kuril Adaları Sorunu Çerçevesinde İkincil Aktörlerin Bölgedeki Geleceği

Bibliographic Data

ID15064140
AuthorsCeren HAKYEMEZ (0000-0001-7107-0477, Karadeniz Technical University), Ayça Eminoğlu (0000-0001-6925-7339, Karadeniz Technical University)
Year2023
Volume25
Issue3
Pages1005-1015
Publication date2023-09-26
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAfyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1302-1265 • E-ISSN: 2149-4894
PublisherAfyon Kocatepe Universitesi Sosyal Bilimler Dergisi (PUBLISHER)
DOI10.32709/akusosbil.1116959
OpenAlexW4386999670
LanguageTR
References cited20

Uluslararası sistemin tarihsel süreç içerisinde geçirdiği dönüşüm, yeni jeopolitik çekim merkezlerinin ortaya çıkmasına neden olurken, aynı zamanda çeşitli aktörlerin farklı amaçlarla ve farklı coğrafyalarda faaliyetlerde bulunma niyetlerine yol açmıştır. Günümüzde Asya-Pasifik bölgesi de bu cazibe merkezlerinden biri olarak kabul görmüş ve uluslararası konjonktürde hayati bir yer edinmiştir. Bu coğrafyada yer alan Kuril Adaları sorunu da çalışmanın bir parçası olarak ele alınan bölgesel dinamikler açısından önemli bir faktör olarak değerlendirilmektedir. Bu çalışma; Kuril Adaları sorununun çözülmesi halinde kurulacak olası bir Rus-Japon yakınlaşmasının, bölgesel güvenlik üzerindeki etkilerinin incelenmesini amaçlamaktadır. Ayrıca bu yakınlaşmanın bölgesel güvenlik açısından önemli sonuçları olacağı düşünülmüş ve ikincil aktörlerin bölgedeki varlıklarını etkileyeceği tespit edilmiştir. Söz konusu sorunun gidişatını etkileyen ikincil aktörler, ABD ile Çin olarak belirlenmiş ve sorun özelinde kurulan çok boyutlu ilişkiler ele alınmıştır. Buna göre ABD, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Japonya'nın önemli bir müttefiki haline gelmiş ve imzaladıkları işbirliği anlaşması sonucunda iki ülkenin ilişkileri gelişmiştir. Çin, kendisi için stratejik öneme sahip bölgedeki etkinliğini artırırken, özellikle Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle birlikte Rusya, bölgeye öncelik vermemiş, daha ziyade Batı ile bütünleşmeyi amaçlamıştır. Bu anlamda çalışmada ilişkilerin karmaşık yapısı nedeniyle devletlerin, birbirlerini algılamaları arasında oluşan farklılıkların aynı zamanda devletler tarafından, tehdit unsuru olarak da görülebileceği noktasından hareket edilerek bir analiz çerçevesi oluşturulmuştur

Art · Humanities · Political science · International Maritime Law Issues · International Relations and Foreign Policy · Maritime Security and History

  • Japanese-Russian Relations, 1907-2007

    Joseph Ferguson, Joseph Paul Ferguson•Japanese-Russian relations•2008

  • America in East Asia

    G John Ikenberry•Beyond Bilateralism•2003

  • The International Politics of Asia-Pacific, 1945-1995

    Michael Yahuda, Michael B Yahuda•International Politics of the…•2005

  • Historical Dictionary of United States-Japan Relations

    John E Van Sant, Peter Mauch et al.•The SHAFR Guide Online•2017

  • The Sino–Japanese territorial dispute and threat perception in power transition

    Ryoko Nakano•The Pacific Review•2015

  • The Senkaku/Diaoyu dispute and Sino-Japanese political-economic relations

    Min Gyo Koo•The Pacific Review•2009

  • Wedge strategies in Russia-Japan relations

    Matteo Dian, Anna Kireeva•The Pacific Review•2021

  • America's Grand Design in Asia

    Daniel Twining•The Washington Quarterly•2007

  • China's "Peaceful Rise" to Great-Power Status

    Zheng Bijian•Foreign Affairs•2005

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae