Análise de Custo-efetividade do rastreamento do câncer de mama com mamografia convencional, digital e ressonância
Bibliographic Data
| ID | 15121925 |
|---|---|
| Authors | Antônio Augusto De Freitas Peregrino (0000-0002-6617-480X, Universidade do Estado do Rio de Janeiro), Cid Manso De Mello Vianna (0000-0003-0252-1144, Universidade do Estado do Rio de Janeiro), Carlos Eduardo Veloso De Almeida (Universidade do Estado do Rio de Janeiro), Gabriela Bittencourt Gonzáles (Universidade Federal Fluminense), Samara Cristina Ferreira Machado (Universidade Federal Fluminense), Frances Valéria Costa E Silva (0000-0002-0441-2294, Universidade do Estado do Rio de Janeiro), Marcus Paulo Da Silva Rodrigues (0000-0002-6043-8528, Universidade do Estado do Rio de Janeiro) |
| Year | 2012 |
| Volume | 17 |
| Issue | 1 |
| Pages | 215-222 |
| Publication date | 2012-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Ciência & Saúde Coletiva (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1413-8123 • E-ISSN: 1678-4561 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s1413-81232012000100023 |
| PMID | 22218554 |
| OpenAlex | W2116601778 |
| SciELO | S1413-81232012000100023 |
| Language | PT |
| Citations received | 3 |
| References cited | 13 |
O objetivo deste trabalho foi realizar análise de custo efetividade da intervenção das mamografias convencional e digital e da ressonância magnética no rastreamento de câncer de mama, comparando com o não rastreamento. Foi construído um modelo markoviano, numa uma coorte hipotética de 100 mil mulheres com rastreamento bianual, cuja linha de base é a história natural da doença. Modelaram-se quatro cenários distintos: (1) a história natural do câncer de mama como linha de base; (2) mamografia com filme convencional; (3) mamografia digital e (4) e ressonância magnética. Os custos dos cenários modelados variaram desde R$ 194.216,68 para a história natural, até R$ 48.614.338,31 para o rastreamento com ressonância magnética. As diferenças de efetividade entre as intervenções variaram de 300 até 78.000 anos de vida ganhos, na coorte de 100 mil mulheres. Em relação à Razão de Custo-Efetividade Incremental, em termos de custo por ano de vida ganhos, a estratégia do rastreamento mamográfico convencional produziu um ano extra por R$ 13.573,07. A Razão de Custo Efetividade Incremental (ICER) da ressonância magnética foi de R$ 2.904.328,88 em relação ao não rastreamento. O estudo mostrou que é mais custo-efetivo realizar o rastreamento com a mamografia convencional do que as outras tecnologias de intervenção
Gynecology · AI in cancer detection · Breast Cancer Treatment Studies · Global Cancer Incidence and Screening · Medicine
| Citations per year | 0.23 |
|---|---|
| Citation span | 2013 - 2022 (10) |
| Highly cited | No |